Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Ivo Parada

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 17P/54/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224201876
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201876.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A.

A., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, dieťa rodičov: matky B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.
XXX/X, XXX XX E. , právne zastúpenej JUDr. Ivom Babjakom, advokátom, Sov. Hrdinov 200/22, 089
01 Svidník, IČO: 42 227 534, a otca B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/X, XXX XX E., o návrhu
matky na zmenu úpravy styku s maloletým, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Mení rozsudok Okresného súdu Bardejov č. k. 18P/10/2024-52 zo dňa 28.05.2024 tak, že:
Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým A. A. bez prítomnosti matky každý nepárny víkend v mesiaci
od piatku od 16.00 hod. do nedele do 17.00 hod. V prípade choroby maloletého alebo vážnej prekážky
na strane otca si rodičia upravujú náhradný termín pre otca a to nasledujúci týždeň.

Otec maloletého prevezme a po ukončení styku ho opäť odovzdá matke v mieste jej bydliska. Matka je
povinná maloletého k styku riadne pripraviť.

Obaja rodičia sú povinní v prípade, že sa styk z vážnych dôvodov nebude môcť zrealizovať, oznámiť
túto skutočnosť druhému rodičovi najneskôr deň pred začatím styku.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

3.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadokpísomnévyhotovenierozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 08.10.2024 bol vyhlásený za
prítomnosti účastníkov konania, ktorí sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde, po jeho vyhlásení sa však účastníci konania tohto

práva výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.