Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Parada
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 17P/54/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224201876
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201876.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudcom JUDr. Ivom Paradom v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A.
A., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bardejov, pracovisko Svidník, dieťa rodičov: matky B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.
XXX/X, XXX XX E. , právne zastúpenej JUDr. Ivom Babjakom, advokátom, Sov. Hrdinov 200/22, 089
01 Svidník, IČO: 42 227 534, a otca B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/X, XXX XX E., o návrhu
matky na zmenu úpravy styku s maloletým, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:
Mení rozsudok Okresného súdu Bardejov č. k. 18P/10/2024-52 zo dňa 28.05.2024 tak, že:
Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým A. A. bez prítomnosti matky každý nepárny víkend v mesiaci
od piatku od 16.00 hod. do nedele do 17.00 hod. V prípade choroby maloletého alebo vážnej prekážky
na strane otca si rodičia upravujú náhradný termín pre otca a to nasledujúci týždeň.
Otec maloletého prevezme a po ukončení styku ho opäť odovzdá matke v mieste jej bydliska. Matka je
povinná maloletého k styku riadne pripraviť.
Obaja rodičia sú povinní v prípade, že sa styk z vážnych dôvodov nebude môcť zrealizovať, oznámiť
túto skutočnosť druhému rodičovi najneskôr deň pred začatím styku.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.
3.Podľa§221písm.a)zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadokpísomnévyhotovenierozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
4. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 08.10.2024 bol vyhlásený za
prítomnosti účastníkov konania, ktorí sa vzdali odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde, po jeho vyhlásení sa však účastníci konania tohto
práva výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.