Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 14, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Csp/109/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124262464
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6124262464.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: M.B.A. Consult Investments s.r.o. so sídlom Boženy Němcovej
1080/13, 977 01 Brezno, IČO: 55 414 656, zast.: Advokátska kancelária Galadík s.r.o. so sídlom Nám.
Štefana Moysesa 45/17A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 54 691 419 proti žalovanému: A. B., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, XXX XX C., o zaplatenie 14.686,97 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 22.03.2024 sa žalobca domáhal voči
žalovanému zaplatenia sumy 14.686,97 Eur s prísl. Dňa 25.09.2024 bola vec postúpená Okresnému
súdu Lučenec.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 11.10.2024 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so zastavením konania na základe späťvzatia žaloby nie je
potrebný. Na základe uvedeného súd v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil (výrok
I.).

7. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri rozhodovaní
o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných
stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu
späť, čím procesne zavinil zastavenie konania. Nakoľko žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli,

súd rozhodol tak, ako vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia (výrok II.).Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa
doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, C. D. XX, XXX XX E. na Krajský súd v Banskej

Bystrici, a to písomne.

Podľa ustanovenia § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).