Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 3, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28Cb/150/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124313904
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:6124313904.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: WeNet SK, s.r.o. so sídlom Miletičova 21, 821 08 Bratislava,
IČO: 35 859 415, zastúpený: Advokátska kancelária
M Kojtalová, s.r.o. so sídlom Antona Bernoláka 51, 010 01 Žilina, IČO: 47 258 608 proti žalovanému:
MV autodiely. s r.o. so sídlom Hlohovská cesta 111/23, 955 01 Nemčice,
o zaplatenie sumy 1.799,10 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

III. Súd upravuje Slovenskú poštu, a.s., Thurzova 1, 040 01 Košice
na vrátenie súdneho poplatku žalobcovi vo výške 43,50 Eur, do 30 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na OS Banská Bystrica domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 1.799,10 Eur s príslušenstvom a trovy konania v celom rozsahu. OS
Banská Bystrica vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 30Up 1132/2024 zo dňa 07.06.2024, proti
ktorému podal žalovaný odôvodnený odpor.

2. OS Banská Bystrica z dôvodu podania návrhu žalobcu na pokračovanie v konaní postúpil spis na OS
Nitra. Súd vo veci určil termín pojednávania na deň 14.11.2024.

3. Právny zástupca žalobcu podaním prijatým na súd dňa 01.10.2024, zobral žalobu späť v celom
rozsahu a žiadal konanie zastaviť. Dôvod späťvzatia žaloby neuviedol. Zároveň žiadal vrátiť
zodpovedajúcu časť zaplateného súdneho poplatku a o trovách konania rozhodnúť tak, že žiadnemu

z účastníkov neprizná nárok na náhradu trov konania.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť pred začatím predbežného prejednania sporu,
ako aj pred začatím pojednávania, nebol potrebný k tomuto úkonu súhlas žalovanej. S poukazom na

späťvzatie žaloby súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie zastavil.8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je povinnosťou
súdu pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na
oboch procesných stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Žalobca neuviedol
dôvod späťvzatia žaloby. Nakoľko nebol súdu známy dôvod späťvzatia žaloby žalobcom, procesnú
zodpovednosť za zastavenie konania vzhliadol súd na strane žalobcu.

12. Vzhľadom k tomu, že súd konanie zastavil z procesného dôvodu na strane žalobcu, náhrada trov
konania prináleží žalovanému. Nakoľko však k zastaveniu konania došlo pred začatím pojednávania
a žalovaný v konaní nemal právneho zástupcu, neplatil súdne poplatky, čím mu žiadne trovy v konaní
nevznikli, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.

13. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), poplatok sa vráti, ak ho zaplatil
ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok
sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie

námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene. O vrátení poplatku
rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

14. Podľa § 11 ods. 3 zákona súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania

a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník

nebol v konaní riadne zastúpený.

15. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov účinného odo dňa 01.04.2024, (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch),
poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho

rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci.
Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene.
O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

16. Podľa § 11 ods. 3 zákona súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie

konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej

inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

17. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 10,00 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.18. Nakoľko došlo k zastaveniu konania pred začatím pojednávania, súd rozhodol o vrátení zaplateného
súdneho poplatku žalobcovi kráteného o sumu 10,- Eur ( zaplatil súdny poplatok vo výške 53,50 Eur
mínus 10,- Eur) žalobcovi vo výške 43,50 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súd prvej
inštancie.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).