Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 26, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/80/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010575
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010575.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.KatarínouŠťastnoupodľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 26. septembra 2024 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená :
A. B., nar. XX.X.XXXX v C. A. D., E. C. A. D.,
trvale bytom F. XXX, E. C. A. D., bez
pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 1. februára 2024 v čase okolo 13.30 hod. v katastrálnom území obce Rudňany, v blízkosti rómskej
osady zv. 5RPII, v lokalite zv. Svinský hrb, v lesnom poraste č. 37, nachádzajúcom sa na parcele registra

C KN 1521/4, ktorá je lesným pozemkom, bez súhlasu a vydaného povolenia odcudzila voľne ležiacu
drevinu smrek obyčajný bez konárov v dĺžke 620 cm a so stredovým priemerom 10 cm, zodpovedajúcim
objemu drevnej hmoty 0,05 m3, čím tak spôsobila pre Lesy SR, š. p., organizačná zložka OZ Šariš,
Obrancov mieru 6, Prešov, IČO: 36 038 351, škodu vo výške 2,25 €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom
pozemku,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona účinného do 6.8.2024 a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona účinného od 6.8.2024 s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr.
zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona účinného od 6.8.2024 výkon trestu jej podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinná obvinená zaplatiť poškodeným Lesom Slovenskej republiky,
štátny podnik, organizačná zložka OZ Šariš, so sídlom Prešov, Obrancov mieru 6, náhradu škody vo
výške 2,25 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí
obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.