Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 22, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010038
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010038.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Mária Petrušková, v trestnej veci obž. A. B. a obž. ml. A. B. na

hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. mája 2024, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

A. B. -nar. XX.X.XXXX v Poprade, trvale bytom B.,
C. B. D. XXX/XX, E. A.,

ml. A. B. -nar. XX.X.XXXX v Poprade, trvale bytom B.,
C. B. D. XXX/XX, E. A.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h

-v bode 1, 2

-z pokračovacieho prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, sčasti v štádiu
pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona, vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

p r e t o ž e
v bode 1

- po vzájomnej spoločnej dohode obv. A. B. a obv. ml. A. B. spolu s mal. F., nar. XX.X.XXXX a mal.
G., nar. X.X.XXXX dňa 4.12.2021 v čase približne o 18.00 hod. v Hranovnici, na Ul. Hviezdoslavovej
č. 324/37A, okr. Poprad, kde prechodne býva F. H. z B., vošli cez bránku nachádzajúcu sa na plote v
prednejčastitohtorodinnéhodomunaoplotenýpozemok,kdeprešlidozadnejčastidvorakuzamknutým
dverám stodoly, do ktorej všetci štyria vošli cez škáru v prednej časti stodoly, odkiaľ ukradli 10 ks suchých
drevených fošní smrekovca opadavého o celkovom objeme 0,80 m3 a dvojkolesovú železnú káru, ktoré
veci spoločne ponosili von cez zadné dvojkrídlové drevené vráta stodoly, z ktorých odstránili drevenú

závoru z vnútornej strany vrát a kovové oko na tejto závore a následne vyšli von na cestu vedúcu na
družstvo cez bráničku plotu nachádzajúcu sa v zadnej časti pozemku, ktorú otvoril mal. B. Ž., čím takto
majiteľovi uvedených vecí I. H. z Hranovnice, okr. Poprad spôsobili škodu krádežou v celkovej sume
298,-€;
v bode 2
-po vzájomnej spoločnej dohode obv. A. B. a obv. ml. A. B. spolu s mal. F., nar. XX.X.XXXX a mal. G., nar.
X.X.XXXX dňa 5.12.2021 v čase približne o 14.20 hod. v Hranovnici, na Ul. Hviezdoslavovej č. 324/37A,

okr. Poprad, kde prechodne býva F. H. z B., prišli k oplotenému pozemku v jeho zadnej časti od cesty
vedúcej na družstvo, všetci štyria menovaní vošli na oplotený pozemok a to tak, že mal. G. J. podliezolcez škáru popod drevenú bránku na pozemok, túto z vnútornej strany otvoril a cez uvedenú bránku vošli
na pozemok aj ostatní traja menovaní, kde spoločne všetci štyria vošli na pozemok s úmyslom ukradnúť
suché drevené fošne z tu nachádzajúcej sa stodoly, čo sa im však nepodarilo, nakoľko boli vyrušení a

z miesta ušli preč a nespôsobili žiadnu škodu,
t e d a

v bode 1,2

-spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali prekonaním prekážky, ktorej
účelom je zabrániť vniknutiu a prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

-spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a čin spáchali prekonaním prekážky, ktorej
účelom je zabrániť vniknutiu a dopustili sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu
trestného činu, ktorého sa dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia a spôsobia

tak malú škodu, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo.

Za to im
u k l a d á

obž. A. B.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona a § 37 písm. h/ Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 /jedného/ roka.

obž. ml. A. B.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. h/ Trestného zákona trest
odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 116 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 /jedného/ roka.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku im zároveň u k l a d á povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť
poškodenému I. H., nar. X.X.XXXX v Poprade, trvale bytom ranovnica, B. B., C. K. D. XX/XX, E.
A. škodu vo výške 298,- eur.

Podľa § 287 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného I. H., nar. X.X.XXXX v Poprade, trvale bytom

ranovnica, B. B., C. K. D. XX/XX, E. A. o d k a z u j e so zvyškom jeho nároku na náhradu škody
na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaní vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných

dní od vyhlásenia rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovaným
v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom Okresného

súdu Poprad na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo
až doručenie rozsudku.