Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 29, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-4T/65/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7212010707
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7212010707.28

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Zuzanou Slebodnikovou Levkušovou na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 29. októbra 2024 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

2 4T 65/2012 - 1399

Obžalovaní
1. A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. XXX,

X. E. F., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom G. E. H., I.
J. XXX/X,

s ú v i n n í, ž e

v Košiciach po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 11.10. 2007 v kancelárii A. E. (E.) na ul. Pražskej
č. X, tejto ponúkli sprostredkovanie predaja nehnuteľnosti vedenej na LV č.XX, parcela XXX/X a iné

v katastrálnom území K. s tým, že bola dohodnutá kúpna cena 800.000,- Sk a prevyšujúca suma
mala predstavovať províziu pre spoločnosť L., s.r.o., konateľom ktorej je M. B., pričom tento od A. E.
prevzal sumu 170.000,- Sk ako zálohu na kúpnu cenu, avšak A. E. nemohla uskutočniť kúpu, nakoľko
bol podaný návrh na zavkladovanie inej kúpnej zmluvy a bola zriadená plomba, predaj nehnuteľnosti
zrealizovali obžalovaní A. B. s E. F. a následne dňa 20.9. 2007 bola uzatvorená ďalšia kúpna zmluva
medzi N. C. v zastúpení E. F. a kupujúcim L., s.r.o. v zastúpení M. B., pričom peniaze na kúpu domu
dostal obžalovaný E. F. od obžalovaného M. B., a teda nemohla byť podpísaná kúpna zmluva so
zabezpečenýmizáujemcamiA.E.,aneskôrdošlokichpredajuspoločnosťouL.,s.r.o.,pričomnažiadosť

A. E. o vrátenie zálohy M. B. jej tento zálohu nevrátil, čím takto spoločným konaním spôsobili A. E. škodu
vo výške 170 000,- Sk (5 642,97 €),

t e d a

spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatili tým, že uviedli niekoho do omylu
a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l i

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

.
Obžalovaný A. B.Podľa § 221 ods. 1, Trestného zákona, § 56 ods. 1 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 800
(osemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, žeby výkonu peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Obžalovaný E. F.

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 7T/31/2007 zo dňa 23.11.2007 pokladá na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje oprávnených dedičov po zosnulej poškodenej A. E.,
nar. XX.X.XXXX s uplatneným nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

1 4T 65/2012 - 1399

Podľa ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený rozsudok bez odôvodnenia,
pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaní a prokurátorka vzdali práva
podať odvolanie.

Poučenie:

1 4T 65/2012 - 1399

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Odvolanie sa podáva na

Mestskom súde Košice. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Košiciach.