Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 20, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 5P/42/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923203914
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6923203914.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom Mgr. Vladislavom Ďurkáňom vo veci navrhovateľa: A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zast. JUDr. Attila Elek, advokát, so sídlom Rožňava, Jovická 2, proti
manželke: D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
k maloletým deťom: A. B., nar. X.X.XXXX, E. B., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX uzavreté
dňa XX.XX.XXXX D. H., ktoré je zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu Tornaľa vo zväzku 10,
ročník XXXX, na strane 434, pod poradovým číslom 9 rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave pomerov k maloletým deťom na čas po rozvode
v nasledovnom znení.

Maloleté deti A. B. nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej starostlivosti otca.
Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Matka maloletých detí je povinná prispievať na výživu maloletého A. B. nar. XX.XX.XXXX výživným

vo výške 100 eur mesačne, vždy k poslednému dňu kalendárneho mesiaca vopred, k rukám otca
maloletého dieťaťa počnúc právoplatnosťou výroku súdu o rozvode manželstva.

Matka maloletých detí je povinná prispievať na výživu maloletej E. B. nar. XX.XX.XXXX výživným
vo výške 100 eur mesačne, vždy k poslednému dňu kalendárneho mesiaca vopred, k rukám otca
maloletého dieťaťa počnúc od právoplatnosti výroku súdu o rozvode manželstva.

Styk matky s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní súd vyhlásil hore uvedené rozhodnutie, pričom prítomní účastníci konania sa

následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 221 CSP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Rimavská sobota v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení a opravnom prostriedku
vzdali práva podať odvolanie, toto právo nemajú.