Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 6, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/32/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124010636
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124010636.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Luciou A. B., v trestnej veci obvineného C. D.,

pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený:
C. D. E. F. , narodený XX.XX.XXXX v G. - D.,
trvale bytom H. G.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 24.02.2024 v čase okolo 15.56 hod. v Nitre z predajne KRAJ na adrese Štúrova 12 vzal 1 ks Perwoll
Renew Blossom 36 PD, 3 ks Lenor Peony & Hibisc, 1 ks Ariel Sensitive 17 PD, 1 ks D. I. J. K. Essentials
Oils Uni 19 PD, že tento tovar si vložil do tašky a bez zaplatenia odišiel z predajne, čím spôsobil
spoločnosti Terno real estate s.r.o. škodu vo výške 44,64 €, pričom obvinenému C. D. bola uložená
sankcia blokovou pokutou Obvodného oddelenia PZ Bratislava Ružinov - východ č. A 2200429107 zo
dňa 24.08.2023, právoplatná dňa 24.08.2023, za priestupok proti majetku spáchaný formou krádeže

podľa § 50 odsek 1 zákona o priestupkoch,

t e d a :
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l :
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, je obvinený povinný nahradiť poškodenej obchodnej
spoločnosti TERNO real estate s.r.o., so sídlom Bratská 3, 851 01 Bratislava – mestská časť Petržalka,
IČO: 50 020 188, spôsobenú škodu vo výške 44,64- Eur.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom

odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie
obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb) a nariadi hlavné
pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,

trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.