Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 8, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 17P/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200688
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200688.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, sudcom JUDr. Petrom Kalatom v právnej veci navrhovateľky: JUDr. Lucia

Weidinger, rodená Povecová, narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXXX/X, XXX XX B. - C. a
manžela navrhovateľky: B. D. E., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, XXX XX B. - D. B.,
zastúpeného JUDr. Matejom Oslackým, advokátom, so sídlom Jarabinková 8E, 821 09 Bratislava, IČO:
53 580 842 o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom:
F. E., narodená XX.XX.XXXX a F. E., narodená XX.XX.XXXX, obe zastúpené Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov JUDr. Lucie Weidinger, rodenej D., G.: XX.XX.XXXX a D. E., nar.:

XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v B. – H. I., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
Bratislava - Staré Mesto, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX, r o
z v á d z a.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloleté deti F. E. a F. E., sa na čas po rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok budú obidvaja rodičia.

Styk otca s deťmi sa neupravuje.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej F. výživným v sume 210 Eur mesačne a na výživu
maloletej F. výživným v sume 210 Eur mesačne, ktoré bude zasielať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti

všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia

nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu

k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom
hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na
zadržanie vodičského preukazu.

Rozvedený manžel môže do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť orgánu

poverenému viesť matriky, u ktorého je manželstvo zapísané, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.