Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, September 18, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 64Ek/3583/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121509786
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Pančíková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6121509786.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava – Staré Mesto, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, XXX XX C. D., o vymoženie pohľadávky vo výške 574,56
EUR, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Michaela Zubaľ Burdová, so sídlom exekútorského úradu
Štefánikova 18, 066 01 Humenné, ktorý exekúciu vedie pod sp. zn. XXXXX XXXX/XX, o návrhu

oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekútora vo výške 72,- EUR v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20.10.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 574,56 EUR, na základe exekučného titulu - Výkaz
nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 03.07.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
03.08.2019 (ďalej ako „Exekučný titul“).

2. Poverením zo dňa 25.10.2021 poveril súd vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr. Michaela

Zubaľ Burdová, so sídlom exekútorského úradu Štefánikova 18, 066 01 Humenné, ktorý exekúciu vedie
pod sp. zn. XXXXX XXXX/XX (ďalej ako „Súdny exekútor“).

3. Oprávnený doručil súdnemu exekútorovi na exekútorský úrad Oznámenie o zrušení exekučného
titulu a podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v

znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“). Oprávnený návrh odôvodnil skutočnosťou,
že exekučný titul, na základe ktorého je vedená exekúcia dňa 23.08.2024 ako pôvodca exekučného
titulu tento zrušil, na základe novozistených skutočností. Uviedol, že dňa 19.07.2024 mu boli doručené
doklady preukazujúce zdravotné poistenie, resp. zamestnanie povinného v zahraničí v období od
14.11.2007. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení. Oprávnený poukázal na skutočnosť,

že k zrušeniu exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti poistenca, teda
zavinením povinného a preto považoval za potrebné uviesť, že zrušenie exekučné titulu sám nezavinil.
Preto žiadal, aby v prípade zastavenia exekúcie súd zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného v
zmysle § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, nakoľko sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a nejde o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, exekúcia nebola zastavená ani z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie

o zastavení exekúcie, čo sú jediné prípady, kedy možno zaviazať k úhrade nevyhnutných trov exekúcie
oprávneného. Oprávnený spolu s Oznámením o zrušení exekučného titulu a podnetom na zastavenieexekúcie, predložil súdu Upovedomenie o zrušení výkazu nedoplatkov zo dňa 23.08.2024, z ktorého
vyplýva, že Výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 03.07.2019 bol v plnom rozsahu zrušený.

4. Súdny exekútor doručil súdu dňa 27.08.2024 Oznámenie o zrušení exekučného titulu a podnet
oprávneného na zastavenie exekúcie.

5. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručované v zmysle § 61b ods. 3 Exekučného
poriadku oznámením v Obchodnom vestníku. Upovedomenie o začatí exekúcie sa považuje za

doručené uplynutím 30 dní odo dňa nasledujúceho po zverejnení oznámenia v Obchodnom vestníku.
Upovedomenie o začatí exekúcie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku pod č. XX/XXXX dňa
21.02.2022, a uplynutím 30 dní od zverejnenia sa považuje za doručené.

6. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku: „Súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak exekučný titul bol zrušený.“

7. Podľa § 61l ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku: „Ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátanie určenia ich výšky; inak návrh zamietne.“

8. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku: „Exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak

priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.“

9. Podľa § 17a ods. 8 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č.
95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákona o zdravotnom
poistení“): „Zdravotná poisťovňa môže výkaz nedoplatkov zrušiť aj z vlastného podnetu, o čom písomne

upovedomí platiteľa poistného; v upovedomení uvedie dôvod zrušenia výkazu nedoplatkov.“

10. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení: „Poistenec je povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia.“

11. Základným materiálnym predpokladom pre vykonanie exekúcie je exekučný titul. Exekučný titul musí
existovať nielen v čase vydania poverenia na vykonanie exekúcie, ale až do ukončenia exekučného
konania. Zrušenie exekučného titulu je dôvodom na zastavenie exekúcie v zmysle citovaného
ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.

12. Súd má po preskúmaní návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie za preukázané, že dňa
23.08.2024 došlo k zrušeniu exekučného titulu Výkazu nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa
03.07.2019 v celom rozsahu z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti poistenca podľa § 23 ods.
1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, teda zavinením povinného.

13. Keďže počas výkonu exekúcie došlo k zrušeniu exekučného titulu na podklade ktorého bolo vedené
predmetné exekučné konanie, súd podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu v celom
rozsahu zastavil (výrok I.).

14. Podľa § 195 Exekučného poriadku: „Trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy
účastníkov exekučného konania a trovy štátu.“

15. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku: „Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením

konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.“

16. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku: „Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.“17. Podľa § 198 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku: „Ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí
exekútorovi náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto
zákona.“

18. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku: „V ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.“

19.Podľa§5Vyhláškyč.68/2017Z.z.MinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepublikyz27.marca2017,
ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov, (ďalej len „Vyhláška“): „Exekútorovi patrí odmena za
a)výkon exekučnej činnosti
1.pri exekúcii na peňažné plnenie,

2.pri exekúcii na nepeňažné plnenie,
b)ďalšiu činnosť exekútora podľa zákona za
1spisovanie návrhov na vykonanie exekúcie do zápisnice na požiadanie oprávneného, 2.prijímanie
peňazí, listín a iných hnuteľných vecí do úschovy v súvislosti s výkonom exekúcie,
3.doručovanie súdnych písomností a mimosúdnych písomností, ak tak ustanoví osobitný predpis,

4.vykonávanie inej činnosti na základe poverenia súdu alebo, ak tak ustanoví osobitný predpis.“

20. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky: „Exekútorovi patrí popri odmene za výkon exekučnej činnosti aj náhrada
paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.“

21. Podľa § 21 ods. 2 veta prvá Vyhlášky: „Náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.“

22. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky: „Exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.“

23. Podľa § 30b Vyhlášky: „V exekučnom konaní začatom od 1. apríla 2017 do 31. decembra 2023,
ktoré sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a náhrada výdavkov
podľa predpisov účinných do 31. decembra 2023.“

24. Vo vzťahu k trovám exekúcie súdneho exekútora súd uvádza, že poverenie na vykonanie exekúcie

bolo vydané na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu. Zo strany povinného však
nedošlo k splneniu povinnosti vyplývajúcej mu z ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom
poistení. Keď oprávnený z doručených dokladov zistil, že povinný je poistený v inom členskom štáte,
pristúpil dňa 23.08.2024 k zrušeniu exekučného titulu.

25. Trovy exekúcie, ktoré súd priznal súdnemu exekútorovi pozostávajú z náhrady paušálnych výdavkov
vo výške 60 eur podľa ust. §22 ods.1 Vyhlášky v spojení s 20% DPH vo výške 12 eur (t.j. z náhrady
paušálnych výdavkov vo výške 60 eur podľa §22 ods. 1 Vyhlášky),celkovo spolu trovy exekúcie vo
výške 72 eur.

26. Pretože v danom prípade je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty súd mu v zmysle §
197 ods.2 Exekučného poriadku priznal aj sumu vo výške 12 eur (t.j. 20% DPH zo sumy 60 eur) tak,
ako je to vyššie uvedené. Celkovo súd priznáva súdnemu exekútorovi podľa § 197 ods.2 Exekučného
poriadku v spojení s § 22 ods.1 Vyhlášky, trovy exekúcie vo výške 72 eur.

27. V danom prípade má súd za preukázané, že exekučné konanie bolo začaté dôvodne. Až v priebehu
exekučného konania totiž oprávnený zistil, že povinný je poistený v inom členskom štáte, čím zo strany
povinného došlo k porušeniu povinnosti vyplývajúcej mu z ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c) zákona
o zdravotnom poistení. Na základe tejto skutočnosti oprávnený zrušil exekučný titul a podal návrh
na zastavenie exekúcie, a preto súd podľa § 61l ods.3 Exekučného poriadku v spojení § 199c ods.4

Exekučného poriadku zaviazal povinného zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu paušálnych výdavkov
vo výške 72 eur. (Výrok II.)Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.