Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 4, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/509/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8206204367
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8206204367.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci na návrh oprávnených: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, 2/ C. B., nar.
XX.XX.XXXX, D. D. XX proti povinnému: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, o vymoženie 642,30
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Priznáva súdnemu exekútorovi Mgr. MVDr. Pavlovi Kovaľovi, Exekútorský úrad so sídlom Hlavná 137,

080 01 Prešov nárok na náhradu nevyhnutných trov exekúcie vo výške 128,83 Eur.

III. U k l a d á učtárni Okresného súdu Bardejov vyplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. MVDr. Pavlovi
Kovaľovi trovy exekúcie vo výške 128,83 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia
z finančných prostriedkov štátu (súdu).

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov poverením číslo XXXX XXXXXX zo dňa 03.10.2006 poveril súdneho exekútora
Mgr. MVDr. Pavla Kovaľa vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávnených
pozostávajúcej z dlžného výživného za mesiac august 2005 na A. 33,19 €, na C. 26,55 € a C. 21,41 €.
Zaostalé výživné za obdobie od 01.08.2005 do 30.06.2006 vo výške 642,30 €, dlžné výživné za obdobie
od 01.07.2006 do 01.09.2006 vo výške 128,46 €. Bežné výživné a to: na A. 21,41 € mesačne od 01.
septembra 2006 do budúcna, na Lýdiu 21,41 € mesačne od 01. septembra 2006 do budúcna, na C.

21,41 € mesačne od 01. septembra 2006 do budúcna a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa
11.09.2006 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Podaním doručeným súdu dňa 03.07.2024 súdny exekútor Mgr. MVDr. Pavol Kovaľ predložil súdu
návrh na zastavenie exekúcie v súlade s § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v príslušnom znení,
a to z dôvodu, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor súdu

zároveň oznámil, že si uplatňuje trovy exekúcie, pričom súdu predložil ich vyčíslenie spolu s exekučným
spisom. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie spolu vo výške 220,21 Eur, a to v súlade s vyhláškou
MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v príslušnom znení. Na úhradu
trov exekúcie navrhol zaviazať okresný súd.

3. Podľa ustanovenia § 243h odsek 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti /Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. V danom prípade navrhol zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku

súdny exekútor F. F. G. B. z dôvodu, že činnosťou súdneho exekútora v rámci prebiehajúcej exekúcie
nebol u povinného zistený žiaden majetok postihnuteľný exekúciou, teda povinný nemá žiaden majetok.
Z tohto dôvodu rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a teda predmetnú
exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

11. Výška trov exekúcie v prípade jej zastavenia vyplýva z Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v príslušnom znení.

12. Podľa § 14 ods. 1, 2 citovanej vyhlášky ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 1000 Sk (33,19 EUR). Paušálna odmena za
každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 EUR).

13. Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky paušálnou odmenou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej

činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
d) doručenie exekučného príkazu

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní
g) každé zisťovanie bydliska povinného
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného
i) každé zisťovanie účtu povinného

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

14. Podľa § 22 ods. 1 a 2 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

15. Podľa § 25 citovanej vyhlášky, v odmene súdneho exekútora ja zahrnutá aj náhrada za
administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

16. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie podľa ust. § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, ktoré - vyčíslil vo
výške 66,40 Eur a ktoré špecifikoval nasledovným spôsobom:

- preštudovanie, sprac., zaregistrovanie návrhu..........................................................30 min.- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 01.04.2009 .............................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 10.05.2010 .............................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 26.10.2010 ..............................20 min.

- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 28.04.2011 ..............................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 27.10.2011 ..............................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 19.04.2012 ............................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 29.10.2012 ............................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 19.04.2013 .............................20 min.

- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 23.10.2013 ..............................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 25.04.2014 ..............................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 21.10.2014 ..............................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 27.10.2015...............................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 29.4.2016 ................................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 04.11.2016 ..............................20 min.

- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 04.05.2017 ..............................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 03.11.2017...............................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 22.05.2018 ..............................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 20.11.2018 ..............................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 29.04.2019 ..............................20 min.

- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 31.10.2019 ..............................20 min.
- vypracovanie potvrdenia pre náhradné výživné dňa 22.01.2020 ..............................20 min.
- vyúčtovanie trov exekúcie – predloženie ..................................................................30 min.
- vrátenie poverenia súdu v zmysle § 60 ods. 1 EP .....................................................15 min.
- vystavenie konečného vyúčtovania účastníkom konania a súdu v zmysle § 60 ods. 2 EP

....................................................................................................................................15 min.
- vystavenie faktúry v zmysle zákona o účtovníctve a zákona o DPH ........................15 min.

Spolu: 9 hod. a 5 min. /1 hod. á 6,64 eur/ ....................................................................66,40 €

17. Odmena podľa § 15 cit. vyhlášky:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie..................................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie (24.10.2006).... 2 x 3,32 Eur...................6,64 €
- zisťovanie majetku povinného OR PZ ODI (dňa 26.10.2006) ...................................3,32 €

- zisťovanie majetku povinného GKU dňa 26.10.2006 ................................................ 3,32 €
- zisťovanie mzdy povinného – SP dňa 26.10.2006 .......................................................3,32 €
- zisťovanie majetku povinného GKU dňa 22.01.2007 .................................................3,32 €
- zisťovanie majetku povinného OR PZ ODI (22.01.2007) .......................................... 3,32 €
- zisťovanie mzdy povinného – SP (22.01.2007) ...........................................................3,32 €

- zisťovanie majetku povinného – IRIS (20.02.2015) ....................................................3,32 €
- zisťovanie účtov povinného – banky (22.05.2024) .....................................................3,32 €
- zisťovanie majetku povinného – kataster (20.02.2015) ...............................................3,32 €
- zisťovanie bydliska povinného - REGOB (20.02.2015) ..............................................3,32 €
- zisťovanie majetku povinného – CRE (3.11.2015) .....................................................3,32 €

- zisťovanie majetku povinného – konkurzy (26.9.2017)...............................................3,32 €
- zisťovanie majetku povinného – IRIS (19.06.2023) ...................................................3,32 €
- zisťovanie účtov povinného – banky (05.12.2023) .................................................... 3,32 €
- zisťovanie majetku povinného – kataster (19.06.2023) ...............................................3,32 €
- zisťovanie mzdy povinného – SP (25.06.2023) ..........................................................3,32 €

- zisťovanie mzdy povinného – SP (13.02.2024) ..........................................................3,32 €
- zisťovanie bydliska povinného – MV (15.02.2024).................................................... 3,32 €
- zisťovanie bydliska povinného - REGOB (22.05.2024) ............................................. 3,32 €
- zisťovanie majetku povinného – ZVJS (dňa 22.5.2024) ...........................................3,32 €
- zisťovanie majetku povinného – CRE (22.5.2024) ......................................................3,32 €

Spolu: ............................................................................................................................79,68 €

18. Hotové výdavky podľa § 22 vyhlášky:- náklady na kancelárske potreby /spinky, farba, papier/ ...........................................3,32 €
- poštovné:..................................................................................................................27,61 €

- ďalšie náklady na poštovné v zmysle § 60 ods. 1 a ods. 2 EP .................................5,60 €
- telekomunikačné náhrady..........................................................................................0,90 €

Spolu:.........................................................................................................................37,43 €

CELKOM: ................................................................................................................183,51 €

19. DPH 20 % .............................................................................................................36,70 €

Odmena súdneho exekútora a náhrada hotových výdavkov vrátane DPH: .......220,21 €

20. Z logického a gramatického výkladu ustanovenia § 200 ods. 1 Exekučného poriadku vyplýva, že
pri výpočte trov exekúcie a ich priznaní oprávnenému a súdnemu exekútorovi sa má zohľadniť ich
potrebnosť pri účelnom vymáhaní nároku. Na základe uvedeného súd posudzoval nielen vykonanie
jednotlivých úkonov v exekučnom konaní, ale aj potrebnosť ich vykonania na účelné vymáhanie nároku

oprávneného a účelnosť ich vynaloženia.

21. V zmysle citovanej vyhlášky je potrebné na účely odmeňovania súdneho exekútora rozlišovať
úkony exekučnej činnosti, ktoré sú odmeňované paušálnou sumou (taxatívne určené úkony) a ostatné
úkony, ktoré sú odmeňované tzv. časovou odmenou (podľa počtu hodín účelne vynaložených), pričom

je vylúčená kumulácia týchto dvoch druhov odmien. Za úkony, ktoré sú odmeňované paušálnou sumou,
nie je možné priznať aj časovú odmenu, a naopak.

22. Súdny exekútor si v zmysle ustanovenia § 14 ods. 2 vyhlášky vyúčtoval sumu vo výške 66,40 Eur,
ktorá predstavuje odmenu za 9 hodín a 5 min. Na základe preskúmania vyčíslenia časovej špecifikácie

jednotlivých úkonov exekučnej činnosti predloženej súdnym exekútorom, súd súdnemu exekútorovi
odmenu vyčíslenú podľa ustanovenia § 14 ods. 2 vyhlášky ani za jeden z označených úkonov nepriznal,
keďže súdny exekútor nemal preukázanú účelnosť času vynaloženého na vykonanie exekúcie pri
úkonoch označených ako preštudovanie, spracovanie a zaregistrovanie návrhu, nakoľko získanie
poverenia totiž nevyhnutne predpokladá aj úkon prevzatie návrhu a vyhotovenie žiadosti o udelenie

poverenia.Rovnakopriúkonochoznačenýchakovypracovaniepotvrdeniaprenáhradnévýživnévpočte
21 x, predloženie a vyúčtovanie trov exekúcie, vrátenie poverenia v zmysle § 60 ods. 1 Ex. por. a
vystavenie konečného vyúčtovania v zmysle § 60 ods. 2 Ex. por. a vystavenie faktúry v zmysle zákona
o účtovníctve a zákona o DPH. Uvedený úkon nepredstavoval z hľadiska činnosti súdneho exekútora
takmer žiadnu odbornú činnosť, ani neprispeli k vymoženiu pohľadávky v prospech oprávnených,

a preto tieto úkony nemožno považovať za úkony bezprostredne smerujúce k vykonávaniu exekúcie.
Rovnaký záver zaujal aj Krajský súd v Košiciach v uznesení č. k. 11CoE/2/2012-59 zo dňa 16.04.2012.
Z uvedeného vyplýva, že aj ak by súdny exekútor namietal nevyhnutnú podmienenosť získania
poverenia na vykonanie exekúcie uskutočnením predmetných úkonov, odmena za ich vykonanie by bola
v každom prípade, vzhľadom na ich charakter, už zahrnutá v zmysle § 25 vyhlášky v priznanej odmene

súdneho exekútora.

23. Paušálnu odmenu podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky si súdny exekútor uplatnil za úkony citované v bode
17 tohto uznesenia, t.j. za získanie poverenia na vykonanie exekúcie 1x, za doručovanie Upovedomenia
o začatí exekúcie 2 x, za zisťovanie bydliska povinného 1x, za zisťovanie majetku povinného 15 x,

za zisťovanie účtov povinného 2x a za zisťovanie mzdy povinného 3x. Zo spisu súdneho exekútora,
sp. zn. EX 933/2006 bolo preukázané ich uskutočnenie a účelnosť, súd preto v zmysle ustanovenia §
14 v spojení s ustanovením § 15 ods. 1 vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za
uvedené úkony exekučnej činnosti v ním uplatnenej výške, t.j. vo výške 79,68 Eur.

24. V rámci náhrady hotových výdavkov si súdny exekútor uplatnil náhradu poštových nákladov vo
výške 33,21 Eur (pozostávajúcich za poštovné vo výške 27,61 Eur a ďalšie nákladov na poštovné vo
výške 5,60 Eur), náhradu nákladov na preverenie majetku vo výške 0,90 Eur a náhradu nákladov
na kancelárske potreby vo výške 3,32 Eur. Opodstatnenosť vynaložených poštových nákladov bolapreukázaná poštovými doručenkami založenými v spise súdneho exekútora, predloženom za účelom
rozhodnutia o trovách exekúcie sp. zn. EX 933/2006, preto súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu
poštovného v uplatnenej výške, t.j. vo výške 33,21 Eur. Súd nemal za preukázané, a teda nepriznal

súdnemu exekútorovi náhradu za: náklady na preverenie majetku: portál banky – 0,90 EUR.

25. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani požadovanú náhradu vo výške 3,32 eur súdnym exekútorom
špecifikovanú ako „náklady na kancelárske potreby (papier, farba, spinky, atď.). Podľa názoru súdneho
exekútora prezentovaného vo vyčíslení trov exekúcie táto náhrada mu patrí v zmysle §§ 22 vyhlášky.

Súd tento názor súdneho exekútora nezdieľa, a má za to, že požadovanú náhradu vo výške 3,32 Eur
súdnemu exekútorovi nemožno priznať, a to z nasledujúcich dôvodov:

26. Vyhláška náhradu hotových výdavkov súdneho exekútora upravuje v § 22 ods. 1 tak, že
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených
v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné

a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Následne táto vyhláška vo svojich spoločných
a záverečných ustanoveniach v § 25 autoritatívne stanovuje, že v odmene súdneho exekútora je
zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

27. Podľa § 28 zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty sú poštové služby oslobodené od dane

z pridanej hodnoty. Oslobodené od dane je aj dodanie tovaru, ktorý súvisí s poskytovanou univerzálnou
poštovou službou.

28. Trovy exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 128,83
Eur (79,68 Eur + 20 % DPH vo výške 15,94 Eur + poštovné vo výške 33,21 Eur).

29. V zmysle citovaného ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodol súd tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a súdnemu exekútorovi F. F. G. B. priznal náhradu trov
exekúcie vo výške 70,52 EUR a na ich úhradu zaviazal učtáreň Okresného súdu Bardejov, nakoľko
predmetná exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie a v takomto prípade, keďže ide o vymáhanie pohľadávky na výživnom, účelné trovy exekúcie
znáša súd, pričom súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§357 CSP).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§358 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§359 CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy (§362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§364 CSP).