Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 25, 2024

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 34P/140/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1623202591
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Krajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2024:1623202591.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou Mgr. Zuzanou Krajňákovou, v právnej veci navrhovateľa - manžela A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XXX, D., a manželky E. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XXXX/XXX, D., o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým deťom
B.: H., nar. XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX v J. a E. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX v D., uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Malackách, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu D., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.

II. Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Maloleté deti B.: H., nar. XX.XX.XXXX a I., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po právoplatnosti rozsudku
v časti o rozvode manželstva rodičov zverujú do osobnej starostlivosti otca s tým, že zastupovať maloleté

deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej H. výživným vo výške 30% zo sumy životného minima
na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu mesačne a na výživu maloletej I. výživným
vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu
mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

Styk matky s maloletými deťmi sa ponecháva neupravený.“

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po

právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona-zákonč.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej

činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62
a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku
s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015
Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).