Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Lenka Ragačová Černíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 37Ps/4/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624204135
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624204135.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony: A. A., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX, t.č. ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, zastúpený opatrovníkom: obec
Čeláre, Čeláre 120, 991 22 Bušince, o podaní opatrovníka, o určenie výšky finančných prostriedkov
pre obmedzeného na disponovanie a hospodárenie s finančnou hotovosťou v priebehu trvania výkonu
väzby, o späťvzatí návrhu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresnému súdu Lučenec bolo dňa 22.08.2024 doručené podanie navrhovateľa - obce Čeláre
označené ako: „Žiadosť o určenie výšky finančných prostriedkov pre nesvojprávneho p. A. na
disponovanie a hospodárenie s finančnou hotovosťou v priebehu trvania výkonu väzby“.
2. Podaním doručeným súdu dňa 25.09.2024 navrhovateľ – obec Čeláre oznámil, že berie svoj návrh
v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4.Podľa§29ods.2CMP,súdkonanienezastaví,aksamohlozačaťajbeznávrhuajepotrebnévkonaní
pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Nakoľko navrhovateľ – obec Čeláre vzal svoje podanie zo dňa 22.08.2024 označené ako: „Žiadosť
o určenie výšky finančných prostriedkov pre nesvojprávneho p. A. na disponovanie a hospodárenie
s finančnou hotovosťou v priebehu trvania výkonu väzby“ v celom rozsahu späť, súd v súlade
s ustanovením § 29 ods. 1 CMP konanie zastavil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia
(výrok I.).
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok II.).Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline, a to
písomne.
Podľa ustanovenia § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.