Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 22, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/52/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4122010971
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4122010971.22

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Alexandry Osadskej a prísediacich

A. B. C., A. a D. C. E., v trestnej veci proti obžalovanej F. G. pre pokračovací zločin úverového podvodu
podľa § 222 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa
22.10.2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa 41 odsek 3 Trestného zákona súd ruší:
- výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/82/2020 zo dňa 08.11.2021,
právoplatného dňa 08.11.2021 v bode III. číslo 1,2,3,4 vo vzťahu k obžalovanej F. G., výrok o vine a
treste rozsudku Okresného súdu Nitra sp.zn. 2T/5/2022 zo dňa 22.04.2022, právoplatného 22.04.2022

a výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu Levice sp.zn. 4T/18/2019 zo dňa 09.05.2019
právoplatného dňa 09.05.2019, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedených výrokoch o vine svoj
podklad a

obžalovaná
F. G. H. G., nar. X.X.XXXX v Bratislave, bytom I. J. XX,
t.č. ušlá

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e :

I. dňa 12.10.2012 v Nitre na Štefánikovej ul. č. 10 v pobočke Slovenskej sporiteľne a.s. požiadala
o poskytnutie úveru vo výške 9.000,- Eur v mene svojho manžela C. K. bez jeho vedomia a súhlasu,
pričom v žiadosti o úver uviedla osobné údaje C. K., údaje o jeho rodinnom stave, majetkových
pomeroch, zamestnávateľovi a mesačnom príjme a predložila občiansky preukaz a vodičský preukaz
na jeho meno a v ten istý deň v mene C. K. podpísala schválenú úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX/

XXXX, z ktorej bol dňa 12.10.2012 čerpaný úver vo výške 9.000,- Eur na bankový účet č. XXXXXXXXXX/
XXXXX, ktorý založila dňa 12.10.2012 v pobočke Slovenskej sporiteľne a.s. v Nitre na L. M. N. XX
vedený na F. G. (v tom čase Baráthovú), čím spôsobila Slovenskej sporiteľni a.s. škodu vo výške 9.000,-
Eur,

II. dňa 27.02.2015 v presne nezistenom čase v Nitre na obchodnom mieste mBank, nachádzajúcom sa v
OC Mlyny na adrese L. O. XX/XX, P., uzavrela vydávajúc sa za poškodeného C. Q. R., nar. XX.XX.XXXX

trvale bytom G. N. XXX, bez jeho vedomia a súhlasu, zmluvu o poskytnutí úveru „mPÔŽIČKA plus“, č. S.
so spoločnosťou mBank, S.A., pobočka zahraničnej banky, Pribinova č. 10, Bratislava, IČO: 36 819 638,
predmetom ktorého bolo poskytnutie bezúčelového spotrebiteľského úveru vo výške 20.000 eur, ktorý
mal byť splácaný 84 pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 330,99 eur vždy ku 2. dňu každého
mesiaca, ktorý bol po schválení zaslaný na bankový účet číslo IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
a následne bol preposlaný vo výške 19.000 eur na bankový účet číslo IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, ktorého bola disponentkou, pričom finančné prostriedky využila pre svoju osobnú potrebu, čím

týmto konaním spôsobila poškodenej spoločnosti mBank, S.A., pobočka zahraničnej banky, A. N. XX,K., IČO: 36 819 638, škodu v celkovej výške 20.000 eur, pričom poškodený C. Q. R., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G. N. XXX, bol ako dlžník vedený v bankovom registri,

III. dňa 22.07.2015 v presne nezistenom čase na presne nezistenom mieste v Nitre, uzavrela vydávajúc
sa za poškodeného C. Q. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. N. XXX, bez jeho vedomia a súhlasu,
zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX so spoločnosťou Consumer Finance Holding a.s.,
Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 359 231 30 (právny nástupca Všeobecná úverová banka, a.s.,
Mlynské Nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155), predmetom ktorej bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru

vo výške 10.000 eur, ktorý mal byť splácaný 120 mesačnými splátkami vo výške 166,65 eur vždy 20.
dňa v mesiaci, ktorý bol po schválení zaslaný na bankový účet číslo IBAN: E. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, ktorého bola disponentkou, pričom finančné prostriedky využila pre svoju osobnú potrebu,
čím týmto konaním spôsobila poškodenej spoločnosti Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy
1, Bratislava, IČO: 31 320 155, škodu v celkovej výške 10.000 eur, pričom poškodený C. Q. R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. N. XXX, bol ako dlžník vedený v nebankovom registri,

IV. dňa 29.07.2015 v presne nezistenom čase na presne nezistenom mieste v Nitre vydávajúc sa za
poškodenéhoC.Q.R.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomG.N.XXXakožiadateľaazajejdcérupoškodenú
F. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. N. XX ako pristupiteľku k žiadosti o poskytnutie úveru, bez ich
vedomiaasúhlasupodalaspoločnostiČSOBstavebnásporiteľňa,a.s.,Žižkovač.11,Bratislava,IČO:35

799 200, žiadosť o úver, prepočet splátok a doby splatnosti (mimoriadneho) medziúveru a stavebného
úveruč.XXXXXXXXX/XXXX,ktorýmalbyťbezzabezpečeniazaúčelomnadobudnutiarodinnéhodomu,
na základe ktorej mal byť poskytnutý úver vo výške 7.000 eur, ktorý mal byť splácaný inkasom z účtu
žiadateľa E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, o ktorom však poškodený C. Q. R. nemal vedomosť,
pričom finančné prostriedky chcela využiť pre svoju osobnú potrebu, avšak túto žiadosť spoločnosť

ČSOB stavebná sporiteľňa a.s. neschválila z dôvodu rizikových faktorov, nakoľko žiadateľ mal mať už
existujúci úver v inej banke, kde bol posledné dva mesiace v omeškaní a taktiež kvôli krátkej dobe
zamestnania žiadateľa (10 mesiacov), pričom pristupiteľka bola v čase žiadosti študentka bez príjmu,
čím by týmto konaním spôsobila poškodenej spoločnosti ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s., Žižkova č.
11, Bratislava, IČO: 35 799 200, škodu v celkovej výške 7.000 eur, pričom poškodený C. Q. R., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom G. N. XXX a poškodená F. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. N. XX,
by boli ako dlžníci vedení v bankovom registri,
V. dňa 29.07.2015 v presne nezistenom čase na presne nezistenom mieste v Nitre vydávajúc sa za
poškodeného C. Q. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Lehota N. XXX ako žiadateľa a za jej dcéru
poškodenú F. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. N. XX ako pristupiteľku k žiadosti o poskytnutie

úveru, bez ich vedomia a súhlasu podala spoločnosti ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s., Žižkova č.
11, Bratislava, IČO: 35 799 200, žiadosť o úver, prepočet splátok a doby splatnosti (mimoriadneho)
medziúveru a stavebného úveru č. XXXXXXXXX/XXXX, ktorý mal byť zabezpečený nehnuteľnosťou
(LTV90%)zaúčelomnadobudnutiarodinnéhodomu,nazákladektorejmalbyťposkytnutýúvervovýške
63.000eur,ktorýmalbyťsplácanýinkasomzúčtužiadateľaE.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,oktorom

však poškodený C. Q. R. nemal vedomosť, pričom finančné prostriedky chcela využiť pre svoju osobnú
potrebu, avšak túto žiadosť spoločnosť ČSOB stavebná sporiteľňa a.s. neschválila z dôvodu rizikových
faktorov, nakoľko žiadateľ mal mať už existujúci úver v inej banke, kde bol posledné dva mesiace v
omeškaní a taktiež kvôli krátkej dobe zamestnania žiadateľa (10 mesiacov), pričom pristupiteľka bola
v čase žiadosti študentka bez príjmu, čím by týmto konaním spôsobila poškodenej spoločnosti ČSOB

stavebná sporiteľňa, a.s., Žižkova č. 11, Bratislava, IČO: 35 799 200, škodu v celkovej výške 63.000
eur, pričom poškodený C. Q. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. N. XXX a poškodená F. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. N. XX, by boli ako dlžníci vedení v bankovom registri,
VI. ako finančný sprostredkovateľ spoločnosti Fincentrum, a.s. uzatvorila v mene D. S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. XXX a bez jej vedomia dňa 21.10.2015 v Nitre vydávajúc sa

za poškodenú D. S. zmluvu o spotrebiteľskom úvere číslo XXXXXXXXXX, ev. číslo XXXXXXX so
spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s., kde predmetom zmluvy bolo poskytnutie účelového
spotrebiteľského úveru v celkovej sume 10.000,- EUR, pričom spolu so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere predložila spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. všeobecné poistné podmienky, potvrdenie
o podaní daňového priznania za rok 2014, potvrdenie o výške daňovej povinnosti, daňové priznanie za

rok 2014, súhlas so spracovaním osobných údajov, štandardné európske informácie o spotrebiteľskom
úvere, kópiu občianskeho preukazu číslo E. XXXXXX na meno D. S., kópiu karty poistenca na meno
D. S. a kúpnu zmluvu zo dňa 10.11.2015, kde predmetom kúpy je osobné motorové vozidlo značky
Škoda Fábia s EČ P.; všetky dokumenty podpísané v mene D. S., ale bez jej vedomia, pričom do zmluvyo spotrebiteľskom úvere uviedla osobné údaje D. S. (meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo,
adresu trvaleho bydliska a iné), čím porušila ustanovenie § 5 a § 9 zákona č. 122/2013 Z.z. o ochrane
osobných údajov, následne spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s. uvoľnila dňa 23.10.2015 sumu

10.000,- EUR na bankový účet jej druha A. H., číslo účtu E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, čím
spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. spôsobila škodu vo výške 10.000,- EUR, ktoré použila pre
svoju osobnú potrebu,
VII. dňa 30.03.2016 v Nitre ako finančný sprostredkovateľ Fincentrum uzatvorila zmluvu
o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX evidenčné číslo 8016028 v mene svojho bývalého manžela

C. K. bez jeho vedomia a súhlasu so spoločnosťou Consumer Finance Holding a.s., pričom v žiadosti
o úver uviedla osobné údaje C. K. a k žiadosti priložila fotokópiu občianskeho preukazu na meno C.
K. a F. T., ktorá je jej dcérou, výpis z osobného účtu I. K. U. na meno C. K. za február 2016, žiadosť
podpísala a poslala na schválenie do centrály spoločnosti na základe čoho bol úver schválený a čerpaný
dňa 31.03.2016 vo výške 12.000,- Eur v prospech účtu č. E. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený
na C. T., ktorá je jej dcérou, čím spôsobila a.s. Consumer Finance Holding, ktorej právnym nástupcom

je VÚB, a.s., škodu vo výške 12.000,- Eur,
VIII. dňa 30. 12. 2016 žiadosťou o spotrebiteľský úver k zmluve o stavebnom sporení číslo
XXXXXXXXXX požiadala prostredníctvom obchodného zástupcu Prvej stavebnej sporiteľne, a.s.,
Tatiany Popovej so sídlom kancelárie E. M. Šoltésovej 4, Levice, o úver vo výške 40.000 eur, ku ktorej
doložila potvrdenia o príjme na základe daňového priznania za rok 2015, ktoré mali byť vystavené

Daňovým úradom Nitra dňa 08. 12. 2016 na jej meno ako žiadateľa o úver s uvedením základu dane vo
výške 16.893,77 eur a dňa 07. 12. 2016 na meno U. H. ako ručiteľa s uvedením základu dane vo výške
22.893,77 eur, s ktorým deklarovala svoju, ako aj ručiteľovu bonitu, pričom išlo o falzifikáty, ktoré neboli
nikdy vystavené a ktoré obsahovali navýšené sumy základov dane, čím by v prípade vyplatenia úveru
vznikla Prvej stavebnej sporiteľni, a.s., škoda vo výške 40.000 eur,

IX. dňa 19.12.2017 v presne nezistenom čase na presne nezistenom mieste v Nitre, uzavrela vydávajúc
sa za jej dcéru poškodenú F. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. N. XX, bez jej vedomia a súhlasu,
zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX so spoločnosťou Consumer Finance Holding a.s.,
Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 359 231 30 (právny nástupca Všeobecná úverová banka, a.s.,
Mlynské Nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155), predmetom ktorej bolo poskytnutie spotrebiteľského

úveru vo výške 5.000 eur, ktorý mal byť splácaný 108 mesačnými splátkami vo výške 87,83 eur
vždy 20. dňa v mesiaci, ktorý bol po schválení zaslaný na bankový účet číslo IBAN: E. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, ktorého bola disponentkou, pričom finančné prostriedky využila pre svoju osobnú
potrebu, čím týmto konaním spôsobila poškodenej spoločnosti Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské
Nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, škodu v celkovej výške 5.000 eur, pričom poškodená F. T., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. N. XX, bol ako dlžníčka vedená v nebankovom registri,
X. dňa 29.12.2017 v presne nezistenom čase na presne nezistenom mieste v Bratislave, uzavrela
vydávajúc sa za jej dcéru poškodenú F. T., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. N. XX, bez jej vedomia
a súhlasu, zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX so spoločnosťou Poštová banka a.s. (v
súčasnosti 365.bank, a. s.), so sídlom Dvořákovo nábrežie č. 4, Bratislava, IČO: 31 340 890, predmetom

ktorej bolo poskytnutie bezúčelového úveru vo výške 5.000 eur, ktorý mal byť splácaný 96 mesačnými
splátkami vo výške 81,81 eur vždy 25. dňa v mesiaci, ktorý bol, po schválení, zaslaný na bankový účet
číslo IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý otvorila deň predtým na meno poškodenej F. T.,
pričom finančné prostriedky využila pre svoju osobnú potrebu, čím týmto konaním spôsobila poškodenej
spoločnosti 365.bank, a. s., so sídlom Dvořákovo nábrežie č. 4, Bratislava, IČO: 31 340 890, škodu

v celkovej výške 5.000 eur, pričom poškodená F. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. N. XX, bola ako
dlžníčka vedená v bankovom registri,

XI. dňa 29.12.2017 v presne nezistenom čase v Nitre na pobočke Slovenskej sporiteľni a.s. v OC Galéria
TESCO, Bratislavská 5B, Nitra, uzavrela vydávajúc sa za jej dcéru poškodenú F. T., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom I. J. N. XX, bez jej vedomia a súhlasu, zmluvu o splátkovom (spotrebiteľskom) úvere č.
XXXXXXXXXX/XXXX so spoločnosťou Slovenská sporiteľňa a.s., Tomášikova č. 48, Bratislava, IČO:
00 151 653, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 7.000 eur, ktorý mal byť splácaný 48
mesačnými splátkami vo výške 222,85 eur vždy 25. dňa v mesiaci, ktorý bol, po schválení, zaslaný na
bankový účet číslo IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, ktorý otvorila v ten istý deň na meno

poškodenej F. T., pričom finančné prostriedky využila pre svoju osobnú potrebu, čím týmto konaním
spôsobila poškodenej spoločnosti Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, Bratislava, IČO: 00 151
653, škodu v celkovej výške 7.000 eur, pričom poškodená F. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. N.
XX, bola ako dlžníčka vedená v bankovom registri,XII.dňa02.02.2018vP.P.P.M.N.XXXvpobočkeSlovenskejpoštya.s.akosprostredkovateľSlovenskej
pošty a.s. uzatvorila v mene svojho bývalého manžela C. K. bez jeho vedomia a súhlasu zmluvu

o spotrebiteľskom úvere s názvom Dobrá pôžička č. 1847071944 a.s. Slovenská pošta, pričom vyplnila
žiadosť o úver, kde uviedla osobné údaje C. K. a k žiadosti priložila fotokópiu občianskeho preukazu
na meno C. K., žiadosť podpísala a poslala na schválenie do centrály Poštovej banky a.s., na základe
čoho bol dňa 02.02.2018 úver schválený a v ten istý deň vyplatený vo výške 5.000,- Eur na bežný účet
č. E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený na meno C. K., ktorý založila dňa 02.02.2018 v pobočke

Slovenskej pošty na P. M. N. XXX rovnako bez jeho vedomia a súhlasu, čím spôsobila a.s. Poštová
banka škodu vo výške 5.000,- Eur,

XIII. dňa 29.03.2018 v presne nezistenom čase na presne nezistenom mieste v meste Vráble, vydávajúc
sa za jej dcéru poškodenú F. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. N. XX, bez jej vedomia a súhlasu
podala spoločnosti Wüstenrot stavebná sporiteľňa a.s., Grösslingová 77, Bratislava, IČO: 313 510

26, Návrh zmluvy o stavebnom sporení č. XXXXXXXX/XXXX a Žiadosť o poskytnutie stavebného
úveru/medziúveru bez zabezpečenia nehnuteľnosťou, na základe ktorej mal byť poskytnutý úver vo
výške 18.400 eur, pričom finančné prostriedky chcela využiť pre svoju osobnú potrebu, avšak túto
žiadosť spoločnosť Wüstenrot stavebná sporiteľňa a.s. neschválila vzhľadom na nedostatočné splnenie
hodnotiacich kritérií určených stavebnou sporiteľňou, čím by týmto konaním spôsobila poškodenej

spoločnosti Wüstenrot stavebná sporiteľňa a.s., Grösslingová 77, Bratislava, IČO: 313 510 26, škodu
v celkovej výške 18.400 eur, pričom poškodená F. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. N. XX, by
bola ako dlžníčka vedená v bankovom registri,

XIV. dňa 29.03.2018 v presne nezistenom čase na presne nezistenom mieste v meste Vráble, vydávajúc

sa za jej dcéru poškodenú F. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. N. XX, bez jej vedomia a
súhlasu podala spoločnosti Wüstenrot stavebná sporiteľňa a.s., Grösslingová 77, Bratislava, IČO:
313 510 26, Návrh zmluvy o stavebnom sporení č. XXXXXXXX/XXXX a Žiadosť o poskytnutie
stavebného úveru/medziúveru, na základe ktorej mal byť poskytnutý úver vo výške 73.600 eur, pričom
finančné prostriedky chcela využiť pre svoju osobnú potrebu, avšak túto žiadosť spoločnosť Wüstenrot

stavebná sporiteľňa a.s. neschválila vzhľadom na nedostatočné splnenie hodnotiacich kritérií určených
stavebnou sporiteľňou, čím by týmto konaním spôsobila poškodenej spoločnosti Wüstenrot stavebná
sporiteľňa a.s., Grösslingová 77, Bratislava, IČO: 313 510 26, škodu v celkovej výške 73.600 eur,
pričom poškodená F. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. N. XX, by bola ako dlžníčka vedená
v bankovom registri,

t e d a

v bodoch I. až III., VI, VII až XI.
- od iného vylákala úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru

a na splácanie úveru, a spôsobila tak väčšiu škodu a čin spáchala závažnejším spôsobom konania- na
viacerých osobách
- inému spôsobila vážnu ujmu na právach tým, že uviedla niekoho do omylu a čin spáchala závažnejším
spôsobom konania- na viacerých osobách a čin spáchala na chránenej osobe – blízkej osobe v bodoch
I, IX, X, XI,

- v bode VI. neoprávnene poskytla osobné údaje o inom získané v súvislosti s výkonom svojho
povolania a tým porušila všeobecne záväzným právnym predpisom ustanovenú povinnosť,

v bodoch IV, V, VIII, XIII a XIV
vykonala konanie, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila

v úmysle
od iného vylákať úver tým, že ho uvedie do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru, a spôsobila tak väčšiu škodu a čin spáchala závažnejším spôsobom konania- na
viacerých osobách
inému spôsobiť vážnu ujmu na právach tým, že uvedie niekoho do omylu a čin spáchala závažnejším

spôsobom konania- na viacerých osobách a čin spáchala na chránenej osobe – blízkej osobe (v bodoch
IV, V, IX, XIII, XIV,

t ý m s p á c h a l a :v bodoch I. až VIII.
-pokračovacízločinúverovéhopodvodupodľa§222odsek1,odsek3písmenoa),písmenoc)Trestného
zákona v bodoch I. až III., VI., VII, IX dokonaný a v bodoch IV, V., VIII. v štádiu pokusu podľa § 14 odsek

1 Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona,
- pokračovací prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno
a), písmeno b) Trestného zákona v bodoch I. až III., VI., VII, IX dokonaný a v bodoch IV, V., VIII. v štádiu
pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona a na
§ 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona v bodoch I, IV, V., IX,

- v bode VI. prečin neoprávneného nakladania s osobnými údajmi podľa § 374 odsek 1 písmeno b)
Trestného zákona

v bodoch IX. až XIV
-pokračovacízločinúverovéhopodvodupodľa§222odsek1,odsek3písmenoa),písmenoc)Trestného
zákona v bodoch IX, X. až XII. dokonaný a v bodoch XIII a XIV v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1

Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona,
- pokračovací prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno
a), písmeno b) Trestného zákona v bodoch X. až XII. dokonaný a v bodoch XIII a XIV v štádiu pokusu
podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona a na § 139
odsek 1 písmeno c) Trestného zákona v bodoch IX, X, XI, XIII a XIV.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 222 odsek 4 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa §
36 písmeno j), zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona s použitím § 38
odsek 2 Trestného zákona, podľa § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno d) Trestného zákona, § 41 odsek 1,

odsek 3 Trestného zákona, na úhrnný a spoločný trest odňatia slobody na 3 (tri) roky.

Podľa§51odsek1Trestnéhozákonaspoužitím§49odsek1písmenoa)Trestnéhozákonavýkontrestu
podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obžalovanej v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona ustanovuje skúšobnú dobu na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona súd obžalovanej ukladá povinnosť pravidelne sa dostaviť
v určenom čase k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného okresného súdu podľa miesta
pobytu, v odôvodnených prípadoch aj opakovane.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno e) Trestného zákona obžalovanej ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
písomne sa ospravedlniť poškodeným F. R. (predtým Fričovej), narodenej XX.X.XXXX, trvale bytom G.
XXX, adresa na doručovanie písomností T. V. X, K. a Q. R., narodenému X.X.XXXX, trvale bytom G.
XXX, adresa na doručovanie písomností T. V. X, K..
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obžalovanej ukladá trest zákazu činnosti vykonávať

činnosť finančného poradcu, či agenta sprostredkovateľa na 3 (tri) roky

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obžalovanej F. G. ukladá povinnosť nahradiť poškodeným:
-Všeobecnejúverovejbankea.s.sosídlomMlynskéNivy1Bratislava,IČO:31320155,spôsobenúškodu
vo výške 11.826,66 Eur,

- Poštovej banke, a.s. so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, IČO: 31340890, spôsobenú škodu
vo výške 5949,01 Eur,
- Slovenskej sporiteľni, a.s. so sídlom Tomášikovo 48, Bratislava, IČO: 00151653, spôsobenú škodu vo
výške 8526,18 Eur,

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodené právnické osoby:
1. Slovenská sporiteľňa, a. s., so sídlom Bratislava Tomášikova 48, Bratislava, IČO 00 151 653,
2. VÚB, a. s., Mlynské nivy 1, Bratislava IČO 313 20 155,
3. 365.bank, a. s. so sídlom Bratislava Dvořákovo nábrežie 4, IČO31 340 890,
4. C. E., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Pribinova 10, Bratislava IČO: 36 819 638,

odkazuje s ich nárokmi na náhradu škody na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože prokurátor
a obhajca za obžalovanú ako ušlú sa vzdali odvolania do troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré

rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.