Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, December 7, 2023

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 38P/176/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123453619
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krajčovicová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123453619.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. D., E. XX, t. č. umiestnená Centrum pre deti a rodiny, Dom sv. Alžbety, krízové
stredisko n.o., so sídlom Banská Bystrica, Na Uhlisku1, v konaní zastúpená opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, dieťa matky F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale C. D., E.
XX, a otca D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. XX, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí

a rodiny Banská Bystrica na zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje toto neodkladné opatrenie:

I. Súd nariaďuje Centru pre deti a rodiny, Dom sv. Alžbety, krízové stredisko n.o., so sídlom
Banská Bystrica, Na Uhlisku1, dočasne odovzdať maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti
Reedukačného centra Čerenčany, so sídlom Rimavská Sobota, Samuela Kollára 72, a to najdlhšie na

šesť mesiacov.

II. Matka maloletej je p o v i n n á prispievať na výživu maloletej výživným v sume 30% sumy životného
minima pre neplnoleté nezaopatrené dieťa, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, na účet Reedukačného
centra Čerenčany, so sídlom Rimavská Sobota, Samuela Kollára 72, počnúc dňom vykonateľnosti

uznesenia.

III. Otec maloletej je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej výživným v sume 30% sumy životného
minima pre neplnoleté nezaopatrené dieťa, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, na účet Reedukačného
centra Čerenčany, so sídlom Rimavská Sobota, Samuela Kollára 72, počnúc dňom vykonateľnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica (ďalej len „ÚPSVaR“) sa návrhom vo veci
samej podaným dňa 04.12.2023 domáha zmeny zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti a zároveň
nariadenia neodkladného opatrenia v zmysle § 324 CSP a § 366 CMP, ktorým by súd nariadil
Centru pre deti a rodiny, Dom sv. Alžbety, krízové stredisko n.o., so sídlom Banská Bystrica, Na
Uhlisku1,abydočasneodovzdalomaloletúdostarostlivostiReedukačnéhocentraČerenčany,Rimavská
Sobota, Samuela Kollára 72 a zaviazaním matky a aj otca maloletej prispievať na výživu maloletej

výživným v sume 30% sumy životného minima pre neplnoleté nezaopatrené dieťa, vždy do 15-teho dňa
v mesiaci na účet Reedukačného centra Čerenčany, so sídlom Rimavská Sobota, Samuela Kollára 72,
počnúc dňom vykonateľnosti uznesenia. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletá pochádza z manželstva
rodičov, ktoré bolo rozvedené. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 13.03.2018, č.k.
32P/179/2017-77, právoplatným dňa 05.05.2018, bola nad maloletou nariadená ústavná starostlivosť,
ktorá sa realizovala v Centre pre deti a rodiny Hnúšťa, Budovateľov 801. Maloletá bola v centre

umiestnená spolu so svojimi súrodencami – G. B. a F. B., pričom výchovné problémy maloletej nastali
práve v dôsledku ich odchodu z tohto zariadenia. Odlúčenie od blízkych osôb maloletá znášala veľmiťažko a riešila ho neadekvátnym správaním voči vychovávateľkám a ostatným umiestneným deťom v
zariadení. V dôsledku daného správania bola maloletá uznesením Okresného súdu Banská Bystrica,
č.k. 32P/113/2022-28 zo dňa 20.07.2022 dočasne umiestnená v Diagnostickom centre Lietavská Lúčka,

Skalka 36. Zo správy diagnostického centra vyplynulo, že v centre sa vzdor maloletej zmiernil, naučila
sa rešpektovať autority, plniť si školskú dochádzku a primerane pracovať v režimovom prostredí. Po
ukončení pobytu 31.10.2022 sa maloletá vrátila do centra v Hnúšti a jej správanie bolo na istý čas
zastabilizované (či voči personálu alebo voči iným deťom). Onedlho sa u nej začali vyskytovať opäť
výchovné problémy v podobe drzého a arogantného správania hraničiaceho so šikanovaním personálu

a detí v centre. Navrhovateľ mal za to, že výchovné problémy maloletej súvisia s odlúčením od jej
rodiny, nakoľko rodina ju nechodila navštevovať, pretože centrum sa nachádza ďaleko od ich bydliska.
V dôsledku uvedeného, na návrh UPSVaR-u Banská Bystrica bolo rozsudkom Okresného súdu Banská
Bystrica č.k. 38P/82/2023-78, zo dňa 21.07.2023, právoplatným dňa 12.08.2023 určené, že ústavná
starostlivosť nad maloletou sa bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny, Dom sv. Alžbety, krízové
stredisko, n.o., Banská Bystrica, Na Uhlisku 1, za účelom umiestnenia maloletej v blízkosti bydliska jej

biologickej rodiny. Napriek zmene zariadenia a snahe centra sa maloletá doposiaľ neadaptovala, má
problémy s dodržiavaním pravidiel, problémy s rešpektom a problémy s dodržiavaním vychádzok. Dňa
21.10.2023 maloletá opustila centrum za účelom vychádzky, mala sa vrátiť o 20.30 hod, avšak prišla až
23.10.2023o13.20hod.,pričomktomutokonaniuneprejavilaľútosť,čipocitviny.Porušovaniepríchodov
sa ešte zopakovalo niekoľkokrát, za čo dostala maloletá zákaz vychádzok, ktorý aj tak nerešpektovala

anaďalejopúšťalacentrumbezsúhlasuvedenia.Pokiaľmaloletejniejevyhovené,reagujevulgarizmami
a vyhrážaním sa. Od septembra 2023 navštevuje 9. ročník Základnej školy, Golianova 8, Banská
Bystrica. Ide o žiačku so špeciálnymi vzdelávacími potrebami a vývinovými poruchami učenia – dyslexia
a dykalkúlia. Jej prístup k plneniu si školských povinností sa dá označiť za minimálny, až žiadny.
Maloletá odchádza ráno do školy, ale namiesto školy býva vídaná v obchodných centrách, alebo na

stretnutiach s kamarátmi. Centrum sa pokúšalo problémy riešiť komunikáciou s maloletou, intervenciou
odborných zamestnancov, dohovorom, avšak k zlepšeniu jej správania nedošlo. Sú u nej badateľné
výrazné nedostatky v sociálnej prispôsobivosti aj v osobnostných vlastnostiach a preto jej výchova
v centre nie je viac možná. Svojim správaním výrazne narúša chod centra a jej správanie tiež negatívne
vplýva na ostatných klientov centra, ktorí sú pravidelne svedkami jej vulgárneho správania, nabáda ich

k porušovaniu pravidiel a k jej podobnému správaniu. V podmienkach zariadenia s otvoreným režimom
nedokáže maloletá fungovať. Nakoľko centrum vyčerpalo všetky svoje možnosti intervencie a odbornej
pomoci maloletej a napriek odbornej starostlivosti centrum maloletej nedokáže zabezpečiť adekvátnu
pomoc, oslovilo Reedukačné centrum Čerenčany so žiadosťou o umiestnenie maloletej, ktoré vyjadrilo
súhlas s jej prijatím.

2. Spolu s návrhom bola súdu ako príloha predložená Správa z Centra pre deti a rodiny, Dom sv.
Alžbety, Banská Bystrica, z ktorej okrem skutočností uvádzaných v návrhu ďalej vyplynulo, že maloletá
vykazuje problémy s dodržiavaním pravidiel ohľadne používania mobilného telefónu, má častý problém
so stravou, ktorú vulgarizmami dehonestuje a taktiež so zadelenými prácami v centre, ktoré odmieta
vykonávať. Ďalej bola ako príloha predložená Správa z diagnostického centra Lietavská Lúčka, z ktorej

okrem skutočností uvádzaných v návrhu ďalej vyplynulo, že maloletá je tvrdohlavá, nemá rada keď
ju niekto usmerňuje a má problém s rešpektovaním autorít. Ďalej bolo súdu predložené Oznámenie
Základnej školy Golianova 8, Banská Bystrica, z ktorého bolo zrejmé, že maloletá má od 01.10.2023 do
31.10.2023 vymeškaných 46 hodín (z toho 9 neospravedlnených) za mesiac november, ku ňu 13.11.223
vymeškala 33 hodín ( z čoho je 23 neospravedlnených). Z predloženej listiny Odpoveď na žiadosť

o prijatie do zariadenia zo dňa 04.12.2023, vypracovaná Reedukačným centrom Čerenčany vyplynulo,
že Reedukačné centrum súhlasí s prijatím maloletej na základe rozhodnutia súdu.

3. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 32P/179/2017-177 zo dňa 13.03.2018,
právoplatným dňa 05.05.2018 bola nad maloletou nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa realizovala

v Centre pre deti a rodiny Hnúšťa, Budovateľov 801, Hnúšťa. Uznesením Okresného súdu Banská
Bystrica, č.k. 32P/113/2022-28 zo dňa 20.07.2022 bola maloletá dočasne umiestnená v Diagnostickom
centre Lietavská Lúčka, Skalka 36. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica,, č.k. 38P/82/2023-78
zo dňa 21.07.2023, právoplatným 12.08.2023 súd určil, že ústavná starostlivosť nad maloletou sa bude
vykonávať v Centre pre deti a rodin, Dom sv. Alžbety, krízové stredisko, n.o.., Na Uhlisku 1 Banská

Bystrica.
4. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
6. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré

možno začať aj bez návrhu.
7. Podľa § 367 CMP, Neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti. Aksúdneodkladnýmopatrenímnariadiodovzdaniemaloletéhodostarostlivostizariadenia
na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť

mesiacov. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od
doručenianávrhu.Vtejtolehotesúduznesenievyhotoví.Uznesenieonariadeníneodkladnéhoopatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o
nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je
predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone
uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne. Ak do šiestich

mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie konania vo veci samej
a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie
vo veci samej aj bez návrhu.
8. Podľa § 366 CMP Neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.
9. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

10. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla i keď dočasná úprava právnych (nielen faktických)
pomerov účastníkov alebo zabezpečenie výkonu existujúceho, hoci ešte prípadne nevykonateľného
alebo očakávaného rozhodnutia (exekučného titulu). Vydanie neodkladného opatrenia predpokladá,
aby sa aspoň osvedčila danosť práva (nároku) a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe
predbežnej úpravy. Pri nariaďovaní samotného neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti

nad požiadavkou úplnosti skutkových zistení, Z toho dôvodu nie je síce potrebné zisťovať všetky tie
skutočnosti, ktoré má mať súd zistené pred vydaním konečného rozhodnutia (vo veci samej), ale musia
byť osvedčené okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť návrhu na toto dočasné opatrenie.
Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou jej riešenia.
11. Potreba bezodkladne upraviť pomery neodkladným opatrením musí byť teda naliehavá

a nevyhnutná. Neodkladné opatrenie je nevyhnutné vtedy, ak navrhovateľovi, alebo maloletému dieťaťu
hrozí ujma alebo iný nezvratný následok, dochádza k porušovaniu alebo zasahovaniu do ich práv
a oprávnených záujmov, prípadne sa ich právne postavenie zhorší alebo je bez vydania neodkladného
opatrenia neisté. Neodkladné opatrenie môže obsahovať totožný obsah, ako výrok rozhodnutia vo veci
samej, len ak to povaha veci pripúšťa.

12. ÚPSVaR podal návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci maloletej spolu s návrhom
na začatie konania vo veci samej. Domáha sa, aby súd nariadil Centru pre deti a rodiny, Dom sv.
Alžbety, krízové stredisko n.o., so sídlom Banská Bystrica, Na Uhlisku1 odovzdať maloletú dočasne
do starostlivosti Reedukačného centra Čerenčany, pretože v tomto zariadení už vyčerpali všetky svoje
možnosti intervencie a napriek odbornej starostlivosti nedokážu zabezpečiť maloletej adekvátnu pomoc.

Po posúdení obsahu návrhu a priložených listinných dôkazov súd dospel k záveru, že je daná naliehavá
a nevyhnutná potreba nariadenia neodkladného opatrenia a preto považuje návrh za dôvodný. V danej
veci súd zistil, že maloletá pochádza z rozvedeného manželstva, má však vytvorené silné citové väzby
na rodičov a na súrodencov. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 13.03.2018, č.k.
32P/179/2017-77, právoplatným dňa 05.05.2018, bola nad maloletou nariadená ústavná starostlivosť,

ktorásarealizovalavCentrepredetiarodinyHnúšťa,Budovateľov801.Pokiaľbolamaloletáumiestnená
v zariadení spolu so svojimi súrodencami – G. B. a F. B., jej správanie nebolo problémové, čo sa však po
odchode jej súrodencov zmenilo. Z predložených listinných dôkazov mal súd osvedčené, že u maloletej
sa dlhodobo prejavujú poruchy správania spočívajúce v arogantnom a drzom správaní, nerešpektovaní
pravidiel a odporu voči autoritám. Pre problémové správanie maloletá bola uznesením Okresného

súdu Banská Bystrica, č.k. 32P/113/2022-28 zo dňa 20.07.2022 dočasne umiestnená v Diagnostickom
centre Lietavská Lúčka, Skalka 36, kde sa nachádzala do 31.10.2022 a so smerovaním k náprave
správania bola upäť umiestnená v Centre pre deti a rodiny v Hnúšti. Na základe skutočnosti, že
UPSVaR mal za to, že problémové správanie maloletej je zapríčinené tým, že jej chýba rodina a túži
po intenzívnejšom kontakte s ňou, na návrh UPSVaR-u Banská Bystrica bolo rozsudkom Okresného

súdu Banská Bystrica č.k. 38P/82/2023-78, zo dňa 21.07.2023, právoplatným dňa 12.08.2023 určené,
že ústavná starostlivosť nad maloletou sa bude vykonávať v Centre pre deti a rodiny, Dom sv. Alžbety,
krízové stredisko, n.o., Banská Bystrica, Na Uhlisku 1, z dôvodu, že dané centrum sa nachádza bližšie
k bydlisku rodiny maloletej a malo zabezpečiť intenzívnejší kontakt maloletej s rodinou, ktorý mal viesťk náprave jej správania. Zmena zariadenia však nepomohla, maloletá sa v centre neadaptovala a jej
správanie nevykazovalo známky zlepšenia. Maloletá nedokáže akceptovať pravidlá centra, nedodržiava
stanovené doby vychádzok, neplní si študijné povinnosti, používa vulgarizmy, je arogantná a vyhráža sa

personálu centra. Za súčasného stavu maloletej, kedy je jej správanie zo strany zariadenia v ktorom sa
nachádza nezvládnuteľné, je v jej najlepšom záujme, aby bola dočasne odovzdaná do súdom určeného
zariadenia a aby starostlivosť o maloletú zabezpečovalo odborné zariadenie s prísnejším režimom, ktoré
jej poskytne komplexnú odbornú pomoc, vrátane vzdelávaco – výchovnej a psychologickej pomoci.
Súd nariadil neodkladné opatrenie za účelom stabilizácie stavu maloletej, stanovenia prísnejšieho

a uzatvoreného režimu, z ktorého nebude maloletá utekať, a ktoré napomôže k usmerneniu správania
maloletej. Preto súd rozhodol tak, že uložil Centru pre deti a rodiny, Dom sv. Alžbety, krízové stredisko
n.o., so sídlom Banská Bystrica, Na Uhlisku1, povinnosť dočasne odovzdať maloletú do starostlivosti
Reedukačného centra Čerenčany. S odkazom na ustanovenie § 367 ods. 2 CMP súd určil čas trvania
neodkladného opatrenia najdlhšie na šesť mesiacov.
13. Súd tiež rozhodol o povinnosti matky a otca, každého zvlášť, prispievať na výživu maloletej vo výške

30% sumy životného minima pre neplnoleté nezaopatrené dieťa, a to na účet Reedukačného centra
Čerenčany, vždy do každého 15. dňa v mesiaci, počnúc dňom vykonateľnosti tohto uznesenia, keďže
týmto rozhodnutím dochádza k zmene zariadenia, ktoré bude dočasne zabezpečovať starostlivosť
o maloletú a ako matke, tak aj otcovi maloletej súčasne nezanikla povinnosť prispievať na výživu
maloletej aspoň v minimálnom zákonnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uvedené, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie je potrebné predložiť v potrebnom
počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu
a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj z dôvodu nesprávneho alebo neúplného zistenia skutočného stavu veci
(§ 62 Civilného mimosporového poriadku).

Neodkladné opatrenie vo veciach osobnej starostlivosti o maloletého je vykonateľné vyhlásením; ak sa
nevyhlasuje, je vykonateľné len čo bolo vyhotovené (§ 367 ods. 4 CMP)

Neodkladné opatrenie vo veciach výživného a styku je vykonateľné dňom jeho doručenia (§ 332 ods.
1 CSP)

Banská Bystrica 07. decembra 2023

JUDr. Zuzana Krajčovicovás u d c a

Za správnosť:
Mgr. Petra Kicková