Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 11, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 72R/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124220201
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124220201.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Falco Engineering Slovakia, s.r.o., so sídlom
Južná trieda 1598/82, 040 17 Košice - mestská časť Juh, IČO: 46 409 360, zast.: Vašiv & Partners s.r.o.,
so sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 238 836, o návrhu na
povolenie reštrukturalizácie, takto

r o z h o d o l :

Návrh o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník návrhom doručeným tunajšiemu súdu 25.10.2024 navrhol, aby súd povolil
reštrukturalizáciu dlžníka: Falco Engineering Slovakia, s.r.o., so sídlom Južná trieda 1598/82, 040 17
Košice - mestská časť Juh, IČO: 46 409 360.

2. Návrh bol podaný elektronicky a podpísaný kvalifikovanou elektronickou pečaťou navrhovateľa.

Návrh v podobe príloh obsahoval: Zoznam majetku dlžníka z 24.10.2024; Zoznam záväzkov dlžníka
z 24.10.2024; Zmluvné a iné prehľady z 24.10.2024; Zoznam osôb spriaznených s dlžníkom z
24.10.2024; Zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami, uskutočnených v posledných
dvoch rokoch, týkajúcich sa majetku dlžníka v hodnote vyššej ako 10 % hodnoty základného imania
dlžníka z 24.10.2024; Riadnu účtovnú závierku dlžníka zostavenú k 31.12.2023; Reštrukturalizačný
posudok z 24.10.2024, vypracovaný správcom Areko Group, k.s., so sídlom kancelárie: Vrátna 28,

040 01 Košice - Staré Mesto, zn. správcu: S1689; Zmluvu o poskytovaní služieb správcu dlžníkovi
pred reštrukturalizáciou dlžníka z 14.06.2024; Poverenie na vypracovanie reštrukturalizačného posudku
z 14.06.2024; Vyjadrenie - potvrdenie súdneho znalca č. 1/2024 z 10.09.2024 a Splnomocnenie
z 26.09.2024.

3. Podľa § 3 ods. 1 veta prvá zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), dlžník je v úpadku, ak je platobne
neschopný alebo predlžený.

4. Podľa § 108 ods. 1 ZKR, ak dlžníkovi hrozí úpadok alebo je v úpadku, môže poveriť správcu
vypracovaním reštrukturalizačného posudku (ďalej len „posudok“) na účely zistenia, či sú splnené
predpoklady na jeho reštrukturalizáciu. Tým nie je dotknutá povinnosť dlžníka včas podať návrh na

vyhlásenie konkurzu.

5. Podľa § 111 ods. 1 a 2 ZKR, návrh na povolenie reštrukturalizácie sa podáva na príslušnom súde.
Návrh na povolenie reštrukturalizácie je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ. Dlžník je oprávnený
podať návrh na povolenie reštrukturalizácie, ak poveril správcu vypracovaním posudku a správca vo
vypracovanom posudku nie staršom ako 30 dní jeho reštrukturalizáciu odporučil.6. Podľa § 112 ods. 1 ZKR, návrh na povolenie reštrukturalizácie musí obsahovať všeobecné
náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu (§ 127 Civilného sporového poriadku). Návrh na povolenie
reštrukturalizácie sa podáva elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky súdu, ktorý musí

byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada.

7. Podľa § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné
konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení
(ďalej len „konanie podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku.

8. Podľa § 125 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

9. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.

10. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie

strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a
žalobný návrh.

11. Podľa § 133 ods. 2 CSP, právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom,
adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.

12. Podľa § 112 ods. 2 ZKR, navrhovateľ je povinný k návrhu na povolenie reštrukturalizácie pripojiť
a) posudok správcu, b) zoznam majetku dlžníka, c) zoznam záväzkov dlžníka, d) zoznam osôb
spriaznenýchsdlžníkom,e)zoznamprávnychúkonovdlžníkasospriaznenýmiosobami,uskutočnených
v posledných dvoch rokoch, týkajúcich sa majetku dlžníka v hodnote 1. vyššej ako 10% hodnoty

základného imania dlžníka, 2. vyššej ako 5% najnižšej hodnoty základného imania pre akciovú
spoločnosť, ak dlžník nevytvára základné imanie, f) poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku
dlžníkaspolusmimoriadnouindividuálnouúčtovnouzávierkou,akbolavyhotovenáneskôrakoposledná
riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania
audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.

13. Podľa § 204 písm. a) ZKR, podrobnosti o náležitostiach zoznamu majetku, zoznamu záväzkov, iných
zoznamoch, prehľadoch a prílohách podľa tohto zákona ustanoví všeobecne záväzný právny predpis,
ktorý vydá ministerstvo.

14. Podľa § 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z.,
ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška č.
665/2005 Z.z.“), táto vyhláška upravuje aj podrobnosti o obsahových náležitostiach zoznamu dlžníkovho
(úpadcovho) majetku (ďalej len „zoznam majetku“) a zoznamu dlžníkových (úpadcových) záväzkov
(ďalej len „zoznam záväzkov“), a podrobnosti o iných zoznamoch, prehľadoch a prílohách.

15. Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., v zozname majetku sa uvádza všetok majetok patriaci
dlžníkovi ku dňu predloženia zoznamu majetku alebo ku dňu jeho doplnenia vrátane sporného majetku,
ku ktorému niekto iný uplatňuje vlastnícke právo alebo iné majetkové právo. Ak ide o konkurzné konanie,
v zozname majetku sa uvádza aj majetok, ktorý bol prevedený z dlžníkovho majetku právnymi úkonmi,

pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť.

16. Podľa § 4 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., zoznam majetku sa vyhotovuje v prehľadnej písomnej
forme, v ktorej sa uvádzajú nasledujúce údaje: a) pri pozemku číslo parcely, druh pozemku, výmera,číslo listu vlastníctva a katastrálne územie, b) pri stavbe popis stavby, súpisné číslo, číslo listu
vlastníctva a katastrálne územie vrátane adresy spolu s orientačným číslom, pri rozostavanej stavbe
popisstavby,stavebnépovolenie,čísloparcely,naktorejrozostavanástavbastojí,číslolistuvlastníctvaa

katastrálne územie, v prípade dokončených a skolaudovaných stavieb nezapísaných na liste vlastníctva
aj kolaudačné rozhodnutie, c) pri byte alebo nebytovom priestore súpisné číslo stavby, vchod, poschodie
a číslo bytu alebo nebytového priestoru, číslo listu vlastníctva a katastrálne územie vrátane adresy
spolu s orientačným číslom, pri rozostavanom byte alebo nebytovom priestore stavebné povolenie,
poschodie, číslo parcely, na ktorej stavba s rozostavaným bytom alebo nebytovým priestorom stojí, číslo

listu vlastníctva a katastrálne územie; v prípade dokončených a skolaudovaných stavieb s bytmi alebo
nebytovými priestormi nezapísanými na liste vlastníctva aj kolaudačné rozhodnutie, d) pri hnuteľnej
veci popis hnuteľnej veci, výrobné číslo a evidenčné číslo, ak sú známe, ako aj adresa miesta, kde
sa hnuteľná vec nachádza, e) pri cennom papieri druh a forma cenného papiera, počet kusov, mena,
na ktorú znie, menovitá hodnota, poradové číslo, ISIN, ak bol pridelený, označenie emitenta, ako aj
označenie verejného registra, v ktorom je evidovaný, alebo adresa miesta, kde sa nachádza, ak ide o

listinný cenný papier, f) pri peňažnej pohľadávke označenie dlžníka, suma pohľadávky s rozdelením na
istinu a príslušenstvo a právny dôvod vzniku pohľadávky spolu s číslom faktúry, ak bola vystavená, g)
pri pohľadávke z účtu číslo účtu, mena, na ktorú znie, zostatok na účte a označenie banky, zahraničnej
banky, pobočky zahraničnej banky alebo inej finančnej inštitúcie, ktorá ho vedie, názov a forma vkladu,
ak ide o vklad, h) pri inej majetkovej hodnote popis inej majetkovej hodnoty, prípadne verejný register,

v ktorom je iná majetková hodnota evidovaná.

17. Podľa § 4 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., pri každej položke sa v zozname majetku uvedie jej
hodnota vyjadrená v eurách, za ktorú by položku bolo možné predať v danom mieste ku dňu predloženia
zoznamu majetku alebo ku dňu jeho doplnenia.

18. Podľa § 4 ods. 4 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ak sa k položke vzťahuje zabezpečovacie právo,
v zozname majetku sa uvedie druh a poradie zabezpečovacieho práva, ako aj pohľadávka, ktorú
zabezpečuje, s uvedením veriteľa, zabezpečenej sumy a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho
práva.

19. Podľa § 4 ods. 5 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ak je položka predmetom súdneho alebo iného sporu,
v zozname majetku sa uvedú skutočnosti súvisiace s týmto sporom.

20. Podľa § 4 ods. 6 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ak je položka predmetom podielového spoluvlastníctva,

v zozname majetku sa uvedú podieloví spoluvlastníci a podiely jednotlivých podielových spoluvlastníkov
vyjadrené v zlomkoch.

21. Podľa § 4 ods. 7 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., pred prvý list zoznamu majetku sa vloží vyhlásenie
dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zozname majetku, ktorého vzor a vysvetlivky k

zápisom sú uvedené v prílohe č. 1.

22. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., v zozname záväzkov sa uvádzajú peňažné záväzky
dlžníkakudňupredloženiazoznamuzáväzkovalebokudňujehodoplneniavrátanespornýchpeňažných
záväzkov, ktoré sú voči nemu uplatňované.

23. Podľa § 5 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., zoznam záväzkov sa vyhotovuje v prehľadnej
písomnej forme, v ktorej sa uvádzajú nasledujúce údaje: a) označenie veriteľa názvom alebo menom
a priezviskom, sídlom, miestom podnikania alebo bydliskom, ako aj identifikačným číslom (IČO), ak
bolo pridelené, b) suma peňažného záväzku vyjadrená v eurách s rozdelením na istinu a príslušenstvo,

c) právny dôvod vzniku peňažného záväzku vrátane čísel faktúr, ak bol peňažný záväzok uplatnený
faktúrou, d) druh, poradie a právny dôvod zriadenia a vzniku zabezpečovacieho práva vrátane predmetu
zabezpečovacieho práva spolu so zabezpečenou sumou, ak je peňažný záväzok zabezpečený
zabezpečovacím právom, e) označenie súdneho alebo iného sporu, ak je peňažný záväzok predmetom
takéhoto sporu.

24. Podľa § 5 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., pred prvý list zoznamu záväzkov sa vloží vyhlásenie
dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zozname záväzkov, ktorého vzor a vysvetlivky k
zápisom sú uvedené v prílohe č. 2.25. Podľa § 6 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., súčasť zoznamu majetku a zoznamu záväzkov tvorí zmluvný
prehľad, v ktorom sa uvedú všetky zmluvy, ktoré ku dňu zostavenia zoznamu majetku a zoznamu

záväzkovneboliukončené,vrátanepracovnýchzmlúv;predprvýlistprehľadusavložívyhláseniedlžníka
o pravdivosti a úplnosti údajov, ktorého vzor je uvedený v prílohe č. 3.

26. Podľa § 9 ods. 1 ZKR, spriaznenou osobou právnickej osoby sa na účely tohto zákona rozumie a)
štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, vedúci zamestnanec, prokurista alebo člen dozornej

rady právnickej osoby, b) fyzická osoba alebo iná právnická osoba, ktorá má v právnickej osobe
kvalifikovanú účasť, c) štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, vedúci zamestnanec, prokurista
alebo člen dozornej rady právnickej osoby uvedenej v písmene b), d) blízka osoba fyzickej osoby
uvedenej v písmenách a) až c), e) iná právnická osoba, v ktorej má právnická osoba alebo niektorá z
osôb uvedených v písmenách a) až d) kvalifikovanú účasť.

27. Podľa § 116 Občianskeho zákonníka, blízkou osobou je príbuzný v priamom rade, súrodenec a
manžel; iné osoby v pomere rodinnom alebo obdobnom sa pokladajú za osoby sebe navzájom blízke,
ak by ujmu, ktorú utrpela jedna z nich, druhá dôvodne pociťovala ako vlastnú ujmu.

28. Podľa § 9 ods. 3 ZKR, kvalifikovanou účasťou sa na účely tohto zákona rozumie priamy alebo

nepriamy podiel predstavujúci aspoň 5 % na základnom imaní právnickej osoby alebo hlasovacích
právach v právnickej osobe alebo možnosť uplatňovania vplyvu na riadení právnickej osoby, ktorý
je porovnateľný s vplyvom zodpovedajúcim tomuto podielu; nepriamym podielom sa na účely tohto
zákona rozumie podiel držaný sprostredkovane prostredníctvom právnických osôb, v ktorých má držiteľ
nepriameho podielu kvalifikovanú účasť.

29. Podľa § 9 ods. 4 ZKR, ak je dlžníkom osoba zapísaná v registri partnerov verejného sektora
alebo osoba, ktorá bola v tomto registri zapísaná v posledných piatich rokoch pred vyhlásením
konkurzu alebo povolením reštrukturalizácie, predpokladá sa, že veriteľ, ktorý nie je subjektom verejnej
správy, bankou, inštitúciou elektronických peňazí, poisťovňou, zaisťovňou, zdravotnou poisťovňou,

správcovskou spoločnosťou, obchodníkom s cennými papiermi, burzou cenných papierov alebo
centrálnym depozitárom cenných papierov a ktorý si prihlasuje pohľadávky v celkovej sume nad 1 000
000 eur, je osobou spriaznenou s dlžníkom, a to až do času, kým správcovi neosvedčí svoj zápis do
registra partnerov verejného sektora.

30. Podľa § 17 ods. 1 zákona č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov (ďalej len
„zákon o účtovníctve“), účtovná závierka je štruktúrovaná prezentácia skutočností, ktoré sú predmetom
účtovníctva, poskytovaná osobám, ktoré tieto informácie využívajú (ďalej len „používatelia"). Účtovná
jednotka zostavuje účtovnú závierku v prípadoch ustanovených týmto zákonom v štruktúre, ktorá
nadväzuje na sústavu účtovníctva používanú v účtovnej jednotke. Účtovná závierka tvorí jeden celok.

31. Podľa § 17 ods. 2 zákona o účtovníctve, účtovná závierka obsahuje tieto všeobecné náležitosti: a)
obchodné meno alebo názov účtovnej jednotky; právnické osoby uvedú sídlo, a fyzické osoby uvedú
miesto podnikania, b) identifikačné číslo, ak ho má účtovná jednotka pridelené, c) deň, ku ktorému sa
zostavuje, d) deň jej zostavenia, e) obdobie, za ktoré sa zostavuje, f) iné údaje uvedené na úvodnej

strane účtovnej závierky ustanovenej opatrením ministerstva, g) podpisový záznam štatutárneho orgánu
účtovnej jednotky alebo člena štatutárneho orgánu účtovnej jednotky alebo podpisový záznam fyzickej
osoby podľa § 1 ods. 1 písm. a) tretieho bodu.

32. Podľa § 17 ods. 3 zákona o účtovníctve, účtovná závierka v sústave podvojného účtovníctva okrem

všeobecných náležitostí podľa odseku 2 obsahuje tieto súčasti: a) súvahu, b) výkaz ziskov a strát, c)
poznámky.

33. Podľa § 6 ods. 5 zákona o účtovníctve, účtovná jednotka zostavuje a) riadnu účtovnú závierku, b)
mimoriadnu účtovnú závierku, c) priebežnú účtovnú závierku (§ 18), ak tak ustanovuje osobitný predpis.

34. Podľa § 16 ods. 4 zákona o účtovníctve, účtovná jednotka, ktorá je právnickou osobou, uzavrie
účtovné knihy vždy a) ku dňu zániku v prípadoch, ktoré ustanovuje osobitný predpis, b) k poslednému
dňu účtovného obdobia, c) ku dňu predchádzajúcemu rozhodnému dňu, d) ku dňu predchádzajúcemudeň vstupu do likvidácie alebo deň účinnosti vyhlásenia konkurzu, e) ku dňu predchádzajúcemu dňu
zmeny právnej formy na právnu formu s inou rámcovou účtovou osnovou, f) ku dňu zverejnenia oznamu
o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku,

g) ku dňu výmazu účtovnej jednotky z obchodného registra, ak bolo vydané rozhodnutie o zrušení
účtovnej jednotky a zverejnené oznámenie o predpoklade úpadku účtovnej jednotky a nebol podaný
návrhnaustanovenielikvidátoraspolusozloženýmpreddavkomanebolanipodanýnávrhnavyhlásenie
konkurzu na majetok účtovnej jednotky.

35. Podľa § 17 ods. 6 zákona o účtovníctve, účtovná jednotka zostavuje účtovnú závierku vždy, keď
uzavrie účtovné knihy podľa § 16. Pri zlúčení nástupnícka účtovná jednotka neuzavrie účtovné knihy,
pričom zisťuje konečné stavy účtov na účely zostavenia otváracej súvahy. Ak uzavrie účtovné knihy
k poslednému dňu účtovného obdobia, zostavuje účtovnú závierku ako riadnu, v ostatných prípadoch
uzavretia účtovných kníh uvedených v § 16 zostavuje účtovnú závierku ako mimoriadnu. Ak deň,
ku ktorému sa zostavuje riadna účtovná závierka alebo mimoriadna účtovná závierka, je totožný s

dňom priebežnej účtovnej závierky, priebežná účtovná závierka sa nezostavuje. Ak deň, ku ktorému sa
zostavuje mimoriadna účtovná závierka, je totožný s dňom riadnej účtovnej závierky, zostavená účtovná
závierka sa považuje aj za riadnu účtovnú závierku.

36. Podľa § 196a ods. 5 ZKR, príslušnosť súdu na konkurzné konanie a na reštrukturalizačné konanie

voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou zapísanou v obchodnom registri, sa určuje podľa okolností,
ktoré tu boli ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie konkurzu
alebo povolenie reštrukturalizácie.

37. Podľa § 196a ods. 2 písm. a) ZKR, na konkurzné konanie a reštrukturalizačné konanie, v ktorom

sa má ustanoviť správca z oddielu špeciálnych správcov zoznamu správcov, sú kauzálne príslušné: a)
Mestský súd Košice pre obvody Krajského súdu v Košiciach, Krajského súdu v Prešove, b) Okresný
súd Žilina pre obvody Krajského súdu v Banskej Bystrici, Krajského súdu v Trenčíne, Krajského súdu v
Žiline, c) Okresný súd Nitra pre obvody Krajského súdu v Bratislave, Krajského súdu v Nitre, Krajského
súdu v Trnave.

38. Podľa § 196a ods. 4 ZKR, na konanie podľa tohto zákona je miestne príslušný súd, v ktorého obvode
má dlžník bydlisko alebo sídlo.

39. Podľa § 20a písm. c) zákona č. 8/2005 Z.z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých

zákonov (ďalej len ako „zákon o správcoch“), ak osobitný predpis (ZKR) ustanovuje, že správcu
súd ustanoví na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov
schválených ministerstvom, pre náhodný výber platia tieto pravidlá: náhodný výber sa uskutoční iba
zo správcov, ktorí sú zapísaní v oddiele špeciálnych správcov, ak ide o konanie voči právnickej osobe,
1. ktorá je finančnou inštitúciou podľa § 4 ods. 4, 2. ktorej obrat v poslednom kalendárnom roku pred

vyhlásením konkurzu prekročil 10 000 000 eur, 3. ktorej majetok podľa poslednej účtovnej závierky
presiahol 10 000 000 eur, 4. ktorej úpadok sa rieši reštrukturalizáciou alebo 5. ktorej hroziaci úpadok sa
rieši verejnou preventívnou reštrukturalizáciou.

40. Lustráciou Obchodného registra súd zistil, že ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania

návrhu povolenie reštrukturalizácie, mal dlžník sídlo na adrese: Južná trieda 1598/82, 040 17 Košice -
mestská časť Juh, ktorá v zmysle ust. § 196a ods. 2 písm. a) ZKR v spojení s § 196a ods. 4 ZKR, §
196a ods. 5 ZKR a § 20a písm. c) zákona o správcoch spadá pod príslušnosť Mestského súdu Košice.

41. Podľa § 113 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na povolenie reštrukturalizácie spĺňa zákonom

predpísané náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí reštrukturalizačného
konania. Inak návrh na povolenie reštrukturalizácie v rovnakej lehote uznesením odmietne; uznesenie
súd doručí navrhovateľovi.

42. Podľa § 113 ods. 2 ZKR, súd nevyzýva navrhovateľa na opravu ani doplnenie neúplného alebo

nesprávneho návrhu na povolenie reštrukturalizácie. Súd návrh veriteľa na povolenie reštrukturalizácie
pred začatím reštrukturalizačného konania dlžníkovi nedoručuje ani dlžníka nevyzýva, aby sa k návrhu
na povolenie reštrukturalizácie vyjadril.43. Súd zistil, že navrhovateľ k návrhu síce pripojil zoznam majetku a zoznam záväzkov, avšak po
ich preskúmaní súd dospel k záveru, že predložené zoznamy nie sú v súlade ust. § 4, resp. ust. § 5
Vyhlášky č. 665/2005 Z. z., keďže neobsahujú všetky zákonom vyžadované náležitosti. V predloženom

zozname majetku je uvedené, že majetok (pozemky a stavby) je zabezpečený záložným právom, avšak
nie je uvedené poradie zabezpečovacieho práva podľa ust. § 4 ods. 4 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z.
V prípade zoznamu záväzkov v tomto absentuje uvedenie zabezpečenej sumy peňažného záväzku,
ktorý je zabezpečený zabezpečovacím právom podľa ust. § 5 ods. 2 písm. d) Vyhlášky, a preto nie je
zrejmé, či je pohľadávka zabezpečená v celom rozsahu alebo len v časti.

44. Záverom súd po preskúmaní skutočností uvedených v zozname majetku a zozname záväzkov
konštatuje, že tieto sa javia ako nie úplné, keďže (niektoré) údaje v nich uvedené nie sú recipročne
korešpondujúce. V zozname majetku v prípade pozemkov a stavieb dlžník uvádza, že uvedený
majetok je zabezpečený záložným právom V-10420/2016, V-10424/2016, Z-8385/2017, Z-8929/2018,
Z-8928/2018, Z-6891/2020, Z-5057/2022, Z-11657/2022, Z-5360/2023, Z-7185/2023, Z-5803/2024 a

Z-5503/2024, avšak bez uvedenia poradia zabezpečovacieho práva podľa ust. § 4 ods. 4 Vyhlášky
č. 665/2005 Z. z., pričom v zozname záväzkov je poradie zabezpečovacieho práva uvedené. Súd
považuje zoznam záväzkov za zmätočný tiež v časti zabezpečovacieho práva, keďže pri jednotlivých
zabezpečovacích právach nie je uvedená zabezpečená suma peňažného záväzku. Súdu preto nie
je zrejmé, či sú predmetné pohľadávky zabezpečené v celom rozsahu alebo iba v časti (a v akej).

Predložený zoznam záväzkov neobsahuje všetky údaje nevyhnutné pre rozhodnutie súdu. V tejto
súvislosti tak súd dáva navrhovateľovi do pozornosti jeho povinnosť pravdivo a úplne uviesť všetky údaje
uvedené v zozname majetku, záväzkov, spriaznených osôb, a to pod hrozbou prípadnej trestnoprávnej
sankcie.

45. Navyše súd zdôrazňuje, že uvedené zoznamy (zoznam majetku a zoznam záväzkov) sú povinnou
prílohou návrhu na povolenie reštrukturalizácie podaného dlžníkom, pričom musia byť vyprecizované
tak, aby obsahovali všetky náležitosti v zmysle vyhlášky č. 665/2005 Z.z. Tieto zoznamy spolu s ďalšími
prílohami totiž slúžia ako podklad pri rozhodovaní súdu o podanom návrhu a neskôr, v prípade povolenia
reštrukturalizácie majetku dlžníka podliehajú prieskumu reštrukturalizačného správcu.

46. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení tunajší súd rozhodol
tak,akotojeuvedenévovýrokovejčastitohtouzneseniaaodmietolnávrhnapovoleniereštrukturalizácie
v zmysle § 113 ods. 1 a 2 ZKR, a to bez predchádzajúcej výzvy navrhovateľa na doplnenie alebo
odstránenie nedostatkov ustanovených náležitosti návrhu na povolenie reštrukturalizácie.

47. Podľa § 113 ods. 3 veta druhá ZKR, rozhodnutia alebo písomnosti súdu vydané pred začatím
reštrukturalizačného konania sa v Obchodnom vestníku nezverejňujú.

48. Podľa § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu

vydanom v reštrukturalizačnom konaní je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.