Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 29, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/86/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010626
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Klimek PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010626.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Richard Klimek PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 29. októbra 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., F. C. D. E., trvale bytom C., B. XXXX/XXX, F. C. D. E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23. marca 2024, v čase okolo 19.30 hod., v obci Smižany, okres C. D. E., na ulici Zelenej, pri cúvaní
s osobným motorovým vozidlom továrenskej značky volkswagen Passat, evidenčného čísla C. XXXXX,
v smere jazdy spred rodinného domu s popisným číslom 32, na ulici Rybníky, z dôvodu nezabezpečenia
priestoru, do ktorého s vozidlom cúval a jeho oneskorenej reakcie ako vodiča, vzhľadom k meniacemu
sa koridoru pohybu vozidla pri cúvaní, natočeným pravým predným kolesom vozidla, prešiel po pravej
dolnej končatine poškodenej mal. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorá v dôsledku toho utrpela ťažké zranenie,

a to zlomeninu pätovej kosti vpravo – hrboľa bez posunu úlomkov a zlomeninu vonkajšieho členku
pravého členkového kĺbu s minimálnym posunom úlomkov s dobou liečenia 8 až 12 týždňov, čím takto
konal v rozpore s ust. § 22 ods. 2, ods. 3 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania –

porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á ch a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie
§ 138 písm. h) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona ukladá trest
zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej ml. C. G., nar. XX.XX.XXXX
v C. D. E., F. C. D. E., trvale bytom C., H. I. XXXX/XX , F. C. D. E., zastúpená zákonným zástupcom J. G.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., H. XXXX/XX, F. C. D. E., škodu vo výške 2 717 € z titulu bolestného.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej Dôvere zdravotnej poisťovni
a.s., Ul. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 náhradu škody vo výške 276,22 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje so zvyškom nároku poškodenú ml. C. G., nar. XX.XX.XXXX
v C. D. E., F. C. D. E., trvale bytom C., H. I. XXXX/XX , F. C. D. E., zastúpenú zákonným zástupcom J.
G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., H. XXXX/XX, F. C. D. E., na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.