Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 10, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/59/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124208423
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Muchová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124208423.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: A. B. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom D. X, XXX XX E., zastúpený:
advokátskakanceláriaBizoň&Partnerss.r.o.,IČO:36833533,sosídlomLaurinská4,81101Bratislava,
proti žalovanému: F. E., IČO: XX XXX XXX, G. XXX, XXX XX E., o splnenie povinnosti, o zastavení
konania, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 07.08.2024 žalobu proti žalovanému o splnenie povinnosti.

2. Žalobca pri podaní návrhu na súd nezaplatil súdny poplatok zo žaloby, súd ho písomnou výzvou číslo
konania 10C/59/2024-38 zo dňa 04.09.2024 vyzval na jeho zaplatenie vo výške 90,00 eur a to v lehote
do 10 dní od doručenia výzvy. Súd súčasne žalobcu poučil, že nezaplatením súdneho poplatku za návrh

v správnej výške bude konanie o jeho nároku zastavené. Výzva bola právne zástupcovi žalobcu aj spolu
s platobným predpisom doručená dňa 16.09.2024. Pričom súdny poplatok nebol žalobcom zaplatený v
zákonom stanovenej lehote 10 dní od doručenia výzvy súdu.

3. Podľa § 10 ods.1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v
znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), ak nebol zaplatený poplatok splatný

podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom na zistenie, že žalobca nezaplatil súdny poplatok zo žaloby a to výške 90,00 eur v zákonnej

lehote a bol riadne poučený o dôsledkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd podľa citovanej právnej
úpravy konanie zastavil.

5.Vychádzajúczcitovanýchzákonnýchustanovení,akoajzvyššieuvedenýchskutočností,súdrozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniuniejeprípustnéodvolanie(§14ods.1zákonaosúdnychpoplatkochčíslo71/1992

Zb., v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového poriadku).Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde v 2 písomných vyhotoveniach (§ 239 ods.1, § 242 Civilného sporového poriadku). Podľa § 239
ods.2 Civilného sporového poriadku, sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Podľa § 240 Civilného sporového poriadku: Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané. Podľa § 243 Civilného sporového poriadku: V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Podľa § 244 Civilného sporového poriadku :

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

Podľa § 14 ods.3 zákona o súdnych poplatkoch: V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí
lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.