Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 24, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 5Er/253/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917207345
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Ondrej
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6917207345.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného Československá obchodná banka, a.s.,
Michalská 388/18, Bratislava I, IČO: 36 854 140, zast. HMG LEGAL, s.r.o., Červeňova 14, Bratislava
I, IČO: 35 885 459 proti povinnému JUDr. Peter Škrabák, so sídlom kancelárie Skuteckého 30, 974 01
Banská Bystrica, správca dlžníka A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. D. XXXX/XX, E. D. o vymoženie 8 688,39
eura s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Jakubecom, Exekútorský úrad

Bratislava, Zámocká 30, sp. zn. EX 81143/2017, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 42,55 eura v lehote
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 31.03.2017 podal návrh na vykonanie exekúcie, ktorým žiadal vymôcť sumu 8 688,39
eura s príslušenstvom na základe Platobného rozkazu vydaného Okresným súdom v Rimavskej Sobote
pod č. k. 7Csp/146/2016-34 zo dňa 20.12.2016.

2. Súdny exekútor dal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 167f zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, nakoľko voči povinnému bol vyhlásený

konkurz uznesením Okresného súdu Banská Bystrica pod sp. zn. 5OdK/138/2018 zo dňa 31.05.2018.

3. Podľa § 57 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1
Exekučného poriadku) exekúciu môže zastaviť aj vtedy ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť
uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 167v ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov, správca bez zbytočného odkladu, po splnení
rozvrhu výťažku alebo po tom, čo zistí, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, oznámi
v Obchodnom vestníku, že konkurz sa končí. Takéto oznámenie však správca neuskutoční skôr, ako
uplynie základná prihlasovacia lehota, a ak niektorý z veriteľov uhradil zálohu na trovy šetrení podľa §

166i ods. 2, nie skôr, ako takéto šetrenia uskutočnil. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz
zrušuje.6. Podľa § 167v ods. 5 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov, ak bol konkurz zrušený, súd zastaví konanie

o určenie popretej pohľadávky.

7. Správca konkurznej podstaty v horeuvedenej právnej veci oznámil v Obchodnom vestníku, že
z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu končí konkurz vyhlásený na majetok
úpadcu (povinného). Týmto oznámením sa konkurz zrušuje. V zmysle § 167v ods. 4 zákona č. 7/2005

Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších zmien
a doplnkov zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v odmene podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhl.
v sume 33,19 Eur a podľa § 22 vyhl. v náhrade hotových výdavkov (poštovné a iné náklady) v sume
2,27 Eur, spolu s 20 % DPH v celkovej výške 42,55 Eur.
10. Podľa § 14 ods. 1 vyhl., ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
11. Podľa § 22 ods. 1 vyhl., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
12. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
13. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie pod sp. zn. EX 81143/2017 a zistil, že súdny exekútor si
vyčíslil trovy exekúcie správne. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v celkovej výške 42,55 Eur

a zaviazal oprávneného podľa § 203 Exekučného poriadku na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.