Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124202425
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124202425.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: A. B., nar.: 21.2.1996, trvale bytom C. XX, XXX XX C.,
prechodne bytom D. XX, XXX XX C., proti žalovanému: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX,
XXX XX C., prechodne bytom D. XX, XXX XX C., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

zrušuje uznesenie Okresného súdu Prešov zo dňa 25.03.2018, č.k. 13C/13/2024-20.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 22.3.2024 sa žalobkyňa domáhala, aby súd nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým by žalovanému zakázal vstupovať do bytu nachádzajúceho sa na ul. D. XX, XXX XX
C., nachádzajúceho sa na prízemí, byt č. X, so súpisným č. XXXXX, bytovka postavená na parcele
č. C F. C., G. C., zapísaná na LV č. XXXXX, k.ú. C., obec: C., G.: C.. Ďalej žiadala, aby súd uložil
žalovanému, aby sa nepribližoval k nej na vzdialenosť menšiu ako 50 metrov s výnimkou prípadov
konaní pred orgánmi verejnej moci, uložil mu kontrolu dodržiavania neodkladným opatrením nariadenej

povinnosti technickými prostriedkami, a priznal jej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%..

2. Pri výsluchu žalobkyne dňa 22.3.2024 o 13:15 hod žalobkyňa okrem iného uviedla, že ohľadom
nepribližovania sa k nej a kontroly dodržiavania neodkladným opatrením nariadenej povinnosti
technickými prostriedkami na návrhu netrvá.

3. Uznesením zo dňa 25.03.2018, č.k. 13C/13/2024-20 súd uložil žalovanému povinnosť nevstupovať
dočasne do bytu č. X, nachádzajúceho sa na prízemí v bytovom dome na ulici D. XX, XXX XX C., H. I.
XXXXX,zapísanomnalistevlastníctvač.XXXXX,kat.úz.C.,obecC.,G.C.,vprevyšujúcejčastikonanie
o návrhu žalobkyne o nariadenie neodkladného opatrenia zastavil a zároveň uložil žalobkyni povinnosť,
aby v lehote 30 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia podala vo veci samej žalobu o vylúčenie
žalovaného z užívania bytu. Náhradu trov konania stranám nepriznal. Predmetné uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňa 25.03.2024.

4. Uznesenie bolo žalobkyni doručené dňa 05.04.2024, pričom zo súdneho registra tunajšieho súdu
vyplýva, že žalobkyňa súdom uloženú žalobu nepodala, čo bolo overené aj telefonickým dopytom
žalobkyne.

3. Podľa § 336 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak súd nariadi
neodkladné opatrenie pred začatím konania, môže vo výroku uznesenia uložiť navrhovateľovi povinnosť
podať v určitej lehote žalobu vo veci samej. Súd túto povinnosť neuloží najmä vtedy, ak je predpoklad,
že neodkladným opatrením možno dosiahnuť trvalú úpravu pomerov medzi stranami.
Podľa § 336 ods. 3 CSP súd aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom opatrení zruší, ak žaloba nebola
podaná v lehote.4. Z vyššie uvedeného vyplýva, že tunajší súd uznesením zo dňa 25.03.2018, č.k. 13C/13/2024-20
vyhovel návrhu žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia a zároveň jej uložil povinnosť v lehote
30 dní odo dňa doručenia uznesenia podať tunajšiemu súdu žalobu o vylúčenie žalovaného z užívania

bytu. Uznesenie bolo žalobkyni doručené dňa 05.04.2024. Nasledujúcim dňom začala žalobkyni plynúť
lehota na podanie žaloby. Posledný deň lehoty, kedy mohla žalobkyňa podať žalobu, pripadol na deň
06.05.2024. Nakoľko si žalobkyňa súdom uloženú povinnosť do dnešného dňa nesplnila, súd postupom
podľa § 336 ods. 3 CSP zrušil predmetné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.