Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85Ps/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124200692
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124200692.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, v právnej veci navrhovateľky A. B., nar.
X.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XXX, D. E., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony B. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/XXX, D. E., zastúpeného procesným opatrovníkom B. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom C. XXXX/XXX, D. E., za účasti Okresnej prokuratúry Považská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Súd o b m e d z u j e B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E., C. XXXX/XXX spôsobilosti na právne
úkony tak, že menovaný n i e j e spôsobilý nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, preberať
dôchodok, resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť s finančnou hotovosťou prevyšujúcou 20
eur mesačne, uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy, nakupovať tovar na splátky, byť ručiteľom
iným osobám, samostatne konať pred notárskym úradom, štátnou správou a miestnou samosprávou,
súdnymi a inými inštitúciami, rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti,
rozhodovať o svojom trvalom a prechodnom pobyte.
Súd u s t a n o v u j e B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E., C. XXXX/XXX za opatrovníka A. B., nar.
X.XX.XXXX, bytom D. E., C. XXXX/XXX.
Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o opatrovaného, hnuteľný a nehnuteľný majetok
opatrovaného, preberať za neho dôchodok, zastupovať ho pred finančnými a peňažnými ústavmi,
nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na
svojich právach.
Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.
Ustanovený opatrovník A. B. je povinný dvakrát do roka podávať súdu správu o hospodárení s majetkom
opatrovanca a správy o opatrovancovi.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Trovy dôkazov v tomto konaní platí štát.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s
§ 2 CMP).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom posledného doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.