Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Soliarová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16Em/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724200850
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724200850.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad vo veci starostlivosti o mal. mal. dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Poprad, dieťa rodičov otca –
navrhovateľa: C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E., právne zastúpený JUDr. Marcelom
Kohútom, advokátom, Poprad, Nám. sv. Egídia 95 a matky - odporkyne: F. B. G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom H. B. XXXXX, I. H., právne zastúpená JUDr. Ivetou Pálfy Fabianovou, advokátkou, Štefánikovo
nám. 5, Spišská Nová Ves, v konaní o výkon súdneho rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajšiemu súdu bol dňa 27.2.2024 doručený návrh navrhovateľa - otca mal. dieťaťa, v ktorom žiadal
o výkon rozhodnutia Okresného súdu Poprad, sp. značka 15P/257/2019 zo dňa 21.2.2023..
2. Na pojednávaní dňa 22.10.2024 navrhovateľ zobral návrh späť v celom rozsahu a žiadal konanie
zastaviť. Odporkyňa a kolízny opatrovník súhlasili so zastavením konania.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie mal súd preukázané,
že zo strany navrhovateľa došlo k účinnému späťvzatiu návrhu, preto konanie zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Protitomuto uzneseniuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícikonaniasatohtoprávapovyhlásení
uznesenia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.