Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Vachulíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Pc/24/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4423204192
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4423204192.5
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, v právnej veci navrhovateľky: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XXXX/XX, v konaní zastúpená advokátkou JUDr. Zuzanou Lapárovou
so sídlom Nové Zámky, Forgáchova bašta 7 proti manželovi: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E.
XXXX/XX, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd v r a c i a navrhovateľke súdny poplatok zaplatený vo výške 33,- eur cestou Slovenskej pošty,
a. s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica po právoplatnosti uznesenia.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa podaným návrhom prostredníctvom svojej právnej zástupkyne domáhala proti
manželovi rozvodu manželstva. Svoj návrh zobrala v plnom rozsahu späť, s čím na pojednávaní súhlasil
aj manžel navrhovateľky.
2. Podľa § 29 odsek 1, 2 a 3 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
3. O trovách konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 52 Civilného mimosporového
poriadku tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na ich priznanie.
4. O vrátení zaplateného súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 odsek 3 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov a keďže ide o rozvodové konanie, tento súdny
poplatok sa podľa § 11 odsek 4 citovaného zákona nekráti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, keďže sa tohto práva účastníci výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.