Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, October 11, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Er/964/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413217541
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4413217541.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35937874, proti povinnému: KRAINTEK, s.r.o., so sídlom:
A. XXX/X, XXX XX B., IČO: 31 449 328 o vymoženie 8739,-eur, trov exekúcie, o späť vzatí návrhu
oprávneného na začatie exekučného konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Kunovi, Exekútorský úrad so
sídlom: Miletičova 20, 82108 Bratislava, z titulu odmeny a náhrady trov exekučného konania sumu 39,83
eura a to do 3 dní, odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 10.7.2013, pripojeného exekučného

titulu (výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne so sídlom v Bratislave, pobočky v Nových
Zámkoch, č. 1307294813 zo dňa 22.4.2013, o zaplatenie sumy 8902,74 eura, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 14.5.2013 a č. 1307502913 zo dňa 3.6.2013 o zaplatenie sumy 5622,96 eura,
ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 22.6.2013) a žiadosti súdnej exekútorky o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zo dňa 19.7.1013, doručenej súdu 25.7.2013, bolo po začatí exekučného konanie
oznámené, že povinný zaplatil vymáhaný nárok dňa 26.7.2013. C. D. E., súdna exekútorka, ktorej bol zo

strany oprávneného postúpený návrh na začatie exekučného konania mala sídlo exekútorského úradu
Komárnicka 26, 82103 Bratislava, pričom jej súčasným nástupcom je súdny exekútor JUDr. Peter Kuna,
Exekútorský úrad so sídlom: Miletičova 20, 82108 Bratislava (ďalej len „súdny exekútor“).

2.) Súdny exekútor na výzvu súdu uviedol, že v prípade zastavenia exekúcie si uplatňuje iba zákonnú
minimálnu odmenu.

3.) Podľa § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína na návrh.

4.) Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol
exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až

udelením poverenia súdu na jej vykonanie.

5.) Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.6.) Podľa § 203 odsek 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7.) Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

8.) Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov č. 288/1995 Z.z., v znení neskorších predpisov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo, ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19-eura.

9.) Na základe vyššie uvedených skutočností, toho že posledným dňom na zaplatenie uvedených súm
bol deň vykonateľnosti výkazu nedoplatkov, exekučné konanie začalo viac ako mesiac po tomto dátume,
teda oprávnený nezavinil začiatok, zastavenie exekúcie a zákonných ustanovení rozhodol súd tak ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, tak, že exekúciu súd zastavil na návrh oprávneného

pred tým, ako súd vydal poverenie na vykonanie exekúcie.

10.) O trovách exekučného konania súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi priznal, pretože
má zákonný nárok na to a aj si ich žiadal priznať v minimálnej sume 33,19 eura, ale vzhľadom k

tomu, že súdny exekútor je aj platca DPH, súd priznal súdnemu exekútorovi aj DPH v sume 6,64 eura,
preto je táto suma 39,83 eura. Súdny exekútor je v exekučnom konaní v postavení „zástupcu štátu“,
resp. „štátneho orgánu“, ktorý len vykonáva prenesenú pôsobnosť, ktorá patrí štátu a ktorú štát zveril
súdnemu exekútorovi. Súdny exekútor nie je v exekučnom konaní v postavení podnikateľa ani osoby,
ktorá poskytuje právne služby. Vykonávanie exekučnej činnosti je svojím významom výkonom verejnej

moci a v súvislosti s jej výkonom má exekútor postavenie verejného činiteľa (§ 5 Exekučného poriadku).
Preto musí mať podobne ako iná štátna inštitúcia zabezpečené aspoň minimálne podmienky na výkon
svojej činnosti, preto súd súdnemu exekútorovi priznal minimálnu odmenu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.