Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/76/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011929
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124011929.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom, na základe návrhu
prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom v Trenčíne dňa
07.11.2024 takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín dňa 03.10.2024 sp. zn.
1Pv313/24/3309aobvinenýA.B.,nar.XX.XX.XXXXvC.,ktorejschváleniepotvrdzujetýmtorozsudkom.
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. – F. G., D. XXXX/XX
j e v i n n ý , že
dňa 31.05.2024 v čase o 17.32 hodine pod vplyvom alkoholu v množstve 1,00 mg/l alkoholu v dychu
ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. AUDI A6, EČV: H. XXXXX v Dubnici nad Váhom po
ulici Družstevnej v smere od D. E. – časť Malý Kolačín do Dubnice nad Váhom, kde pred areálom
stavebnín ,,Praktik“ v pravotočivej zákrute nezvládol vedenie vozidla, prešiel do protismeru, pričom zišiel
z cesty na trávnatý porast, na ktorom prednou časťou vozidla narazil do reklamného baneru, na ktorom
jeho majiteľovi B. C. spôsobil škodu vo výške 160,- Eur,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona účinného v čase
spáchania skutku (ďalej len Trestný zákon).
Z a t o mu s ú d u k l a d ápodľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno k), písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona peňažný trest vo výške 1.500,- € jedentisícpäťsto Eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný prokurátor v Trenčíne podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola uzavretá
dňa 03.10.2024 medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným A. B..
Súd na verejnom zasadnutí konanom o tomto návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým procesným
ustanoveniam,niejeneprimeranáazodpovedáskutočnostiamzistenýmv prípravnomkonaní.Obvinený
na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky podľa
§ 333 odsek 3 Trestného poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4
Trestného poriadku schválil a jej schválenie potvrdil hore uvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine,
právnej kvalifikácii a treste).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Tr. por.) tento rozsudok nadobúda právoplatnosť
vyhlásením (§ 334 odsek 5 Tr. por.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.