Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 4, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 41P/104/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202767
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Kovačovicová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202767.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: X. D., narodená
XX.XX.XXXX, dieťa matky: L. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom Y. XX, J., súčasne bytom Y.
XXX a otca: O. D., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom B. XX, J., v konaní na návrh matky o zmenu
výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Mestský súd Bratislava II p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Dunajská Streda,

ktorému bude po právoplatnosti tohto rozhodnutia spis odstúpený na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným tunajšiemu súdu dňa 02.09.2024 sa matka maloletej domáhala zmeny výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletej X..

2.Podľa§3ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlen„CMP“),nakonaniejemiestnepríslušný

súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

3. Podľa § 5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

4. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným

zákonným spôsobom.

5. Podľa § 112 ods. 2 prvá veta CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

6. Po oboznámení sa s návrhom na začatie konania a po vykonanom dopyte matky súd zistil, že maloletá
X. býva s matkou na adrese Y. XXX.

7. Tunajší súd je toho názoru, že za súčasného právneho stavu vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa je v jej záujme, aby rozhodoval súd, ktorý je dieťaťu najbližšie, nakoľko v konaniach starostlivosti
súdu o mal. sa spravidla prešetrujú pomery v mieste bydliska dieťaťa. Preto sa javí súdu ako vhodné,

aby vec prejednával súd, v ktorého územnom obvode má mal. X. bydlisko, teda Okresný súd Dunajská
Streda. Súd zároveň poukazuje na skutočnosť, že zákonná zmena miestnej príslušnosti súdu je iným
zákonným dôvodom, na základe ktorého dochádza k z mene okolností, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť a vyžaduje to záujem mal. dieťaťa, a to aj s ohľadom k príslušnosti a blízkosti orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

8. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.