Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Jozef Chovan

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 24Nt/64/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724010952
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Chovan
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724010952.2

Uznesenie

Okresný súd Martin samosudcom Mgr. Jozefom Chovanom na verejnom zasadnutí dňa 04.10.2024

v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany takto

r o z h o d o l :

Podľa § 446 ods. 1 Trestného poriadku sa

b e r i e n a v e d o m i e

späťvzatie návrhu riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Sučany na zmenu

formy ochranného liečenia odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D. XXX, E., t. č. v
Ústave na výkon trestu odňatia slobody Dubnica nad Váhom, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/9/2024 zo dňa 02.02.2024, a jeho pokračovanie po skončení výkonu
trestu odňatia slobody.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným súdu dňa 23.08.2024 riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody navrhol, aby
súd zmenil formu uvedeného ochranného liečenia odsúdeného.

Na verejnom zasadnutí dňa 04.10.2024 vzal riaditeľ ústavu svoj návrh späť.

Podľa § 446 ods. 1 veta prvá Trestného poriadku o zmene spôsobu výkonu ochranného liečenia alebo
zmene druhu ochranného liečenia rozhoduje na návrh alebo aj bez návrhu predseda senátu súdu, v
ktorého obvode je zdravotnícke zariadenie, v ktorom sa ochranné liečenie vykonáva.

Keďže riaditeľ ústavu vzal svoj návrh späť a súd nezistil dôvody, aby o zmene spôsobu výkonu
ochranného liečenia rozhodol bez návrhu, toto späťvzatie vzal na vedomie a v konaní nebude
pokračovať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.