Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 15, 2024

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010499
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010499.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 15. októbra 2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., F. C. D. E., trvale
bytom C., C. XXX/X, F. C. D. E., t. č. vo výkone
trestu v inej trestnej veci v ÚVTOS Košice

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

od presne nezisteného dňa až do 19.50 hod. dňa 14. decembra 2023 E. C., okres C. D. E. a
inde, nezisteným spôsobom, neoprávnene, pre vlastnú potrebu si zadovážil a následne neoprávnene
prechovával metamfetamín (pervitín), pričom dňa 14.12.2023, v čase o 19.50 hod. bol policajnou

hliadkou predvedený na Obvodné oddelenie Policajného zboru Spišská Nová Ves za účelom zistenia
totožnosti,kedyporiadnomzákonnompoučenídobrovoľnevydalpodľa§89aTr.poriadkusáčoksrýchlo
uzáverom o rozmeroch 6 cm x 10 cm s obsahom metamfetamínu o hmotnosti 0,04 g (40 mg), v ktorom
sa nachádzala účinná látka metamfetamínu v množstve väčšom ako 10 mg, z ktorého by bolo možné
pripraviťjednubežnújednotlivúdávkudrogyschopnejpoaplikovaníovplyvniťpsychikuužívateľa,pričom
metamfetamín (pervitín) je látkou, ktorá je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do II. skupiny
psychotropných látok,

t e d a

- neoprávnene prechovával inú omamnú látku alebo psychotropnú látku v nepatrnom množstve

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona
účinného od 6.8.2024

a o d s u d z u j e s aPodľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43, pretože pokladá trest
uložený rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/91/2020 zo dňa 16.5.2023 v spojení s rozsudkom

Krajského súdu Trnava sp. zn. 6To/120/2023 zo dňa 9.4.2024, právoplatným dňa 9.4.2024, ktorým bol
podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, m/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, 4 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona odsúdený na súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov nepodmienečne so zaradením podľa § 48 ods.
2 písm. b/ Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom

stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona ukladá ochranné opatrenie - zhabanie veci, a to 1 ks sklenenej
banky.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves.

Akprotitrestnémurozkazu bolvlehotepodanýodpor,samosudcarozhodnepodľa§241ods.1písm.j/o
prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.