Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, October 30, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 65Cb/35/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123403190
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tadeáš Kertys
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123403190.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: J.A.G. STAV s. r. o., so sídlom Partizánska 1323/8,
976 52 Čierny Balog, IČO: 53 116 607, právne zast.: JUDr. ml. Peter Múkera, advokát, so sídlom ČSA 25,
974 01 Banská Bystrica, IČO: 48 411 124, proti žalovanému: HOLDES - horehronská lesná a drevárska
spoločnosť, s. r. o., so sídlom Predné Hálny 2530, 977 01 Brezno, IČO: 31 601 014, právne zast.:
Právny dom - advokáti, s.r.o., Dlhá 2, 974 05 Banská Bystrica, IČO: 36 857 793, o zaplatenie 5370,-eur

s príslušenstvom, o návrhu strán na schválenie zmieru takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e z m i e r , ktorý strany sporu uzavreli v tomto znení:

„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 4564,50 eur, trovy konania za zaplatený súdny poplatok
vovýške16,10euratrovyprávnehozastúpeniavovýške1468,91eur,atovšetkodo15dníoddoručenia
tohto rozhodnutia.

Žalobcovi bude vrátených 90 % zaplateného súdneho poplatku, čo zo sumy 161,-eur činí 144,90 eur.

II. Súd žalobcovi v r a c i a časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 144,90 eur.

III. Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, aby vrátila žalobcovi: J.A.G. STAV s. r. o., so sídlom Partizánska 1323/8, 976 52
Čierny Balog, IČO: 53 116 607 časť zaplateného súdneho poplatku v sume 144,90 eur v lehote 30 dní
od doručenia právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou proti žalovanému domáhal zaplatenia istiny 5370,-eur, titulom ústnej
zmluvy o dielo uzatvorenej medzi stranami.

2.Zaúčelomprejednaniavecibolsúdomnariadenýtermínpojednávanianadeň30.10.2024.Povyvolaní
veci a zisťovaní vôle strán uzatvoriť zmier strany zhodne uviedli, že majú záujem uzatvoriť zmier
a ešte pred otvorením pojednávania vo veci samej, došlo medzi stranami k uzavretiu zmieru. Právny
zástupcovia strán po odkonzultovaní znenia zmieru so stranami sporu zhodne navrhli, aby súd schválil
zmier v takom znení, ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej iba ako „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier, O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Vychádzajúc z vyššie citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku, schválený zmier uzavretý
medzi stranami sporu nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a došlo ním
k vysporiadaniu všetkých nárokov uplatňovaných v konaní, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo

výroku I. tohto rozhodnutia uvedené.

6. Podľa § 11 ods.7 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania,
vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

7. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

8. Nakoľko medzi stranami pred začatím pojednávania vytýčeného na deň 30.10.2024 došlo k uzavretiu

zmieru, ktorý bol súdom týmto rozhodnutím vo výroku I schválený, súd rozhodol výrokom II. a III. tohto
rozhodnutia zároveň o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku žalobcovi. Vrátený súdny poplatok,
bol žalobcovi krátený podľa § 11 ods. 7 prvej vety zákona o súdnych poplatkoch vo výške 144,90 eur (90
% zo zaplateného súdneho poplatku 161,-eur) prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenskej
pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie
(§ 357 CSP a contrario vo vzťahu k výrokom II. a III. v spojení s § 14 ods. 1 Zákona SNR č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).