Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 14, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/32/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200623
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200623.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q. G., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. E. P.

X, Q., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom
Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: V. F., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. E. P. X, Q., toho času Q.
XX, Q. a otca: T. G., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. U.. G.. W. XX/X, F.B. B., A. Č. L.. D.. Š. XX, L. U. Q., o
zmenu úpravy styku otca s maloletým dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

I. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou Q. G., M.. XX.XX.XXXX v každom párnom kalendárnom
týždni od piatku od 15:00 hodiny do nedele do 18:00 hodiny, a v každom nepárnom kalendárnom týždni
od stredy od 15:00 hodiny do štvrtka do 08:00 hodiny, kedy maloletú vyzdvihne v školskom zariadení a
po ukončení styku odovzdá matke v mieste jej bydliska.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II, č.k. 27P/144/2022-69- zo dňa
24.04.2023 v časti o úprave styku otca s maloletou Q..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122

CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide o
rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté deti, styk s maloletými alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletým, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.