Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 22, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/56/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124011127
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124011127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová vydal, dňa 22. 10. 2024 v Banskej

Bystrici, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

A. B. n k o , nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom C. XX, D. D.,

u z n á v a sa v i n n ý m, ž e

v období od mesiaca júl 2024 doposiaľ v mieste trvalého bydliska a na iných miestach kde sa zdržiava,
si riadne neplní svoju vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z rozsudku Okresného súdu Banská
Bystrica č. k. 38P/21/2024 zo dňa 02. 05. 2024, právoplatný a vykonateľný dňa 22. 05. 2024 a to
prispievať na výživu dcéry E. F., nar. XX. XX. XXXX sumou vo výške 200,- € od 01. 12. 2023, vždy
do 15-teho dňa v mesiaci a dcéry A. F., nar. XX. XX. XXXX sumou vo výške 200,- € od 01. 12. 2023,
vždy do 15-teho dňa v mesiaci do rúk matky G. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. XX, D. D. si
takto určenú povinnosť riadne neplnil, napriek tomu, že v predmetnom období nepoberal žiadnu dávku

vyplácanú Sociálnou poisťovňou, nebol poberateľom žiadanej dávky vyplácanej príslušným ÚPSVaR,
nie je evidovaný príslušným ÚPSVaR v evidencii nezamestnaných, čím mu vznikol dlh na výživnom voči
G. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A. XX, D. D. do súčasnosti vo výške 1 500,- €,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa m u u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l) Tr. zák., trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j eskúšobná doba na 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie a prokurátor), samosudca rozhodne o prijatí obžaloby a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie, pričom samosudca pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní, nie
je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa
trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.