Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 81C/14/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124202648
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Pekárová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124202648.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: A. A., nar. XX. X. XXXX, bytom B. XXX, zastúpený JUDr.
Romanom Grigelom, advokátom so sídlom Nad plážou 16, Banská Bystrica proti žalovanej: Slovenská
republika, v mene ktorej koná Ministerstvo spravodlivosti SR, Račianska 71, Bratislava, o náhradu
nemajetkovej ujmy, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 81C/14/2024 - 62 zo dňa 19.06.2024
v časti označenia žalovanej nasledovne:
... Slovenská republika, v mene ktorej koná Ministerstvo spravodlivosti SR, Račianska 71, Bratislava...
V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 81C/14/2024 - 62 zo dňa
19.06.2024 nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Krajský súd v Trenčíne prípisom zo dňa 03.10.2024 vrátil spis tunajšiemu súdu bez rozhodnutia o
odvolaní, s poukazom na § 224 CSP, nakoľko zistil chyby v písaní v rozsudku č. k. 81C/14/2024 - 62 zo
dňa 19.06.2024, ktoré spočívajú v nesprávnom označení žalovanej.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Okresný súd Trenčín v rozsudku č. k. 81C/14/2024 - 62 zo dňa 19.06.2024 žalovanú v záhlaví
označilako:MinisterstvospravodlivostiSR,Račianska71,Bratislava,pričomsprávnemábyť:Slovenská
republika, v mene ktorej koná Ministerstvo spravodlivosti SR, Račianska 71, Bratislava.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení vykonal
opravu záhlavia rozsudku tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Podľa § 239 ods. 1 CSP proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť.
Podľa § 242 CSP sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd Trenčín,
pracovisko Považská Bystrica v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.