Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, October 31, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Ek/2102/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124386519
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Lakoštiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124386519.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Collect Management s.r.o., so sídlom
Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, IČO: 53 033 361 v konaní zast.: JUDr. Peter Behúň, advokát,
so sídlom Námestie sv. Egídia 44, 058 01 Poprad, IČO: 52 461 092 proti povinnému: A. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, XXX XX C. D. o vymoženie 96,17 Eur s príslušenstvom, o návrhu
na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti úroku z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
39,57 Eur od 23.04.2021 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 39,78 Eur od
23.04.2021 do zaplatenia a úroku z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 16,82 Eur od 23.04.2021
do zaplatenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 01.10.2024 domáhal od

povinného vymoženia sumy 96,17 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu – Platobného
rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 27Up/93/2021 zo dňa 04.03.2021, ktorý nadobudol
vykonateľnosť dňa 22.04.2021.
2. Súd v konaní vedenom pod sp. zn. 1Ek/2102/2024 preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a jeho
prílohy v súlade s § 53 ods. 1 Exekučného poriadku a zistil, že oprávnený si v časti formulára E)
Vymáhaný nárok uplatnil istinu vo výške 96,17 Eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy

39,57 Eur od 27.03.2019 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 39,78 Eur od
27.04.2019 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 16,82 Eur od 28.05.2019
do zaplatenia a trovy konania vo výške 98,91 Eur, avšak nakoľko bol návrh podaný po troch rokoch
od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, oprávnený mal nárok iba na istinu vo výške 96,17
Eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 39,57 Eur od 27.03.2019 do 22.04.2021, úrok
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 39,78 Eur od 27.04.2019 do 22.04.2021, úrok z omeškania vo

výške 5 % ročne zo sumy 16,82 Eur od 28.05.2019 do 22.04.2021 a trovy konania vo výške 98,91 Eur.
3. So zreteľom na vyššie uvedené súd v súlade s § 52 ods. 1 Exekučného poriadku vyzval oprávneného
výzvou zo dňa 09.10.2024, doručenou oprávnenému do elektronickej schránky dňa 13.10.2024, aby
v lehote 10 pracovných dní od doručenia týchto výziev opravil návrh na vykonanie exekúcie, a to
tak, že si úroky z omeškania uplatní len do dátumu vykonateľnosti exekučného titulu alebo predloží
dohodu o postupnom splnení pohľadávky, príp. výzvu, ktorou sa preukazuje, že povinný bol na splnenie

pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, v
zmysle § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku.
4. Oprávnený do dnešného dňa nedoručil súdu opravu predmetného návrhu na vykonanie exekúcie.
5.Podľa§53ods.3zákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnychexekútoroch
aexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov,súdpreskúmanávrhna
vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd

do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného.
Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byťexekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému,
ktorý je fyzickou osobou.
6. Podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak

sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.

7. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.
8. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku, k návrhu na vykonanie exekúcie sa musí pripojiť
rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením o jeho vykonateľnosti, ak sa vyžaduje; platobný rozkaz
vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.

9. Podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.
10. Nakoľko mal oprávnený nárok iba na istinu vo výške 96,17 Eur, úrok z omeškania vo výške 5 %
ročne zo sumy 39,57 Eur od 27.03.2019 do 22.04.2021, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 39,78 Eur od 27.04.2019 do 22.04.2021, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 16,82

Eur od 28.05.2019 do 22.04.2021 a trovy konania vo výške 98,91 Eur, súd zistil rozpor návrhu na
vykonanieexekúciesozákonomvzmysle§53ods.3písm.g)Exekučnéhoporiadku.Sozreteľomnatúto
skutočnosť súd návrh na vykonanie exekúcie v prevyšujúcej časti nároku, t. j. v časti úroku z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 39,57 Eur od 23.04.2021 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 5
% ročne zo sumy 39,78 Eur od 23.04.2021 do zaplatenia a úroku z omeškania vo výške 5 % ročne zo

sumy 16,82 Eur od 23.04.2021 do zaplatenia podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku zamietol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.