Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Martin Jažembovský

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 16C/25/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124203474
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Jažembovský
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124203474.2

Rozsudok bez odôvodnenia

16C/25/2024

Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Martinom Jažembovským v právnej veci žalobcu: A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C., C. XXXX, právne zastúpený JUDr. Michaelou Bojkovou, LL.M., advokátkou so
sídlom Čadca, Palárikova 88, proti žalovaným: 1/ D. E., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX, 2/ F. E., nar.
XX.X.XXXX, bytom C., G. XX/XX, obe žalované právne zastúpené JUDr. Patrikom Jurgom, advokátom
so sídlom Čadca, Kukučínova 29, o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

16C/25/2024

I. U r č u j e , že kúpna zmluva uzatvorená medzi žalovanými 1/ a 2/, ktorej vklad bol povolený Okresným
úradom Čadca, katastrálnym odborom, pod číslom V 5777/2023 dňa 17.1.2024, je neplatná.

II. Žalované 1/ a 2/ s ú p o v i n n é nahradiť žalobcovi spoločne a nerozdielne trovy konania v rozsahu
100 %.

o d ô v o d n e n i e :

16C/25/2024

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.3.2024 domáhal voči žalovaným 1/ a 2/
určenia uvedeného vo výrokovej časti tohto rozsudku titulom porušenia predkupného práva podielového
spoluvlastníka.

2. Strany sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, preto rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221
písm. a/ CSP).

3. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej.

Poučenie:

16C/25/2024
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.