Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 15, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39Pc/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424207569
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1424207569.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v právnej veci navrhovateľa/manžela: N. Y., T.. XX.XX.XXXX, F.. XX.XX.XXXX,
proti I.: H.. Z. Y., M.. N., T.. XX.XX.XXXX, U. H. C. R. XXXX/XX, H., o návrhu na rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Na Mestskom súde Bratislava III prebieha pod sp. zn. 39Pc/46/2024 na návrh navrhovateľa konanie
o rozvod manželstva.

2/ Dňa 09.10.2024 bol súdu doručený úmrtný list, podľa ktorého navrhovateľ dňa XX.XX.XXXX zomrel.

3/ Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

4/ Podľa § 7 ods. 2 prvej vety Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení
neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a
konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

6/ Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej „C.s.p.“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

7/ Podľa § 63 ods. 1 C.s.p., ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

8/ Podľa § 161 ods. 1 a 2 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné
podmienky“). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

9/ Stratou spôsobilosti osoby byť účastníkom konania podľa § 61 C.s.p., dňom jej úmrtia skôr ako bola

vec právoplatne skončená, vznikla v konaní prekážka podľa § 61 C.s.p. Z povahy prejednávanej veci
vyplýva, že ide o vec, v ktorej nie je prípustný prechod na nástupcu navrhovateľa. Jednou z procesnýchpodmienok predmetného konania je spôsobilosť byť účastníkom konania (procesná subjektivita), ktorej
predpokladomjespôsobilosťmaťprávaapovinnostipodľahmotnéhopráva(hmotnoprávnasubjektivita).
V prípade absencie tejto procesnej podmienky ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, z

ktorého dôvodu musí súd konanie zastaviť.

10/ Súd v danej veci na základe vyššie uvedeného dospel k záveru, že ide o taký nedostatok podmienky
konania, pre ktorý nemožno v konaní pokračovať, preto podľa § 161 ods. 2 C.s.p. konanie zastavil.

11/ Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

12/ O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., keďže Civilný mimosporový poriadok
neustanovuje inak.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie(§355ods.2C.s.p.vspojenís§357písm.a)am) C.s.p.),
ktoré možno podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).