Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Jozef Hajdu
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 43R/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124219209
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Hajdu
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124219209.1
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Falco Engineering Slovakia, s.r.o., so sídlom:
Južná trieda 1598/82, 040 17 Košice - mestská časť Juh, IČO: 46 409 360, práv. zast.: Vašiv & Partners
s.r.o., so sídlom: Murgašova 3, 040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 238 836, o návrhu
na povolenie reštrukturalizácie takto
r o z h o d o l :
Návrh o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - dlžník návrhom doručeným tunajšiemu súdu elektronickými prostriedkami dňa
14.10.2024 navrhol, aby súd v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„ZKR“) povolil reštrukturalizáciu dlžníka: Falco Engineering Slovakia, s.r.o., so sídlom: Južná trieda
1598/82, 040 17 Košice - mestská časť Juh, IČO: 46 409 360.
2. Navrhovateľ v návrhu na povolenie reštrukturalizácie uviedol, že dňa 14.06.2024 poveril
správcu: Areko Group, k.s., so sídlom kancelárie: Budovateľská 38, 080 01 Prešov, zn.
správcu: S1689, vypracovaním reštrukturalizačného posudku. Navrhovateľ ďalej uviedol, že správca
v reštrukturalizačnom posudku, ktorý tvorí prílohu návrhu na povolenie reštrukturalizácie, skonštatoval,
že dlžník je ku dňu vypracovania reštrukturalizačného posudku platobne neschopný a predlžený, a teda
je v úpadku. Zároveň správca odporučil reštrukturalizáciu dlžníka.
3. Návrh bol podaný elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky tunajšieho súdu. Návrh
v podobe príloh obsahoval: Poverenie správcu na vypracovanie reštrukturalizačného posudku zo dňa
14.06.2024; Zmluvu o poskytovaní služieb správcu dlžníkovi zo dňa 14.06.2024; Reštrukturalizačný
posudok zo dňa 13.10.2024; Splnomocnenie na zastupovanie zo dňa 26.09.2024; Zoznam majetku
dlžníka zo dňa 14.10.2024; Zoznam záväzkov dlžníka zo dňa 14.10.2024; Zmluvné a iné prehľady
dlžníka zo dňa 14.10.2024; Zoznam spriaznených osôb zo dňa 14.10.2024; Zoznam spriaznených osôb
zo dňa 27.09.2024; Poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka zostavenú k 31.12.2023;
Potvrdenie súdneho znalca zo dňa 10.09.2024.
4. Podľa ust. § 3 ods. 1 veta prvá ZKR, dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený.
5. Podľa ust. § 108 ods. 1 ZKR, ak je dlžník v úpadku, môže poveriť správcu vypracovaním
reštrukturalizačného posudku (ďalej len „posudok“) na účely zistenia, či sú splnené predpoklady na jeho
reštrukturalizáciu. Tým nie je dotknutá povinnosť dlžníka včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu.
6. Podľa ust. § 111 ods. 1 ZKR, návrh na povolenie reštrukturalizácie sa podáva na príslušnom súde.
Návrh na povolenie reštrukturalizácie je oprávnený podať dlžník alebo veriteľ.7. Podľa ust. § 20a písm. c) zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o správcoch“), ak osobitný predpis ustanovuje, že
správcu súd ustanoví na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov
schválených ministerstvom, pre náhodný výber platia tieto pravidlá: c) náhodný výber sa uskutoční iba
zo správcov, ktorí sú zapísaní v oddiele špeciálnych správcov, ak ide o konanie voči právnickej osobe,
1. ktorá je finančnou inštitúciou podľa § 4 ods. 4, 2. ktorej obrat v poslednom kalendárnom roku pred
vyhlásením konkurzu prekročil 10 000 000 eur, 3. ktorej majetok podľa poslednej účtovnej závierky
presiahol 10 000 000 eur, 4. ktorej úpadok sa rieši reštrukturalizáciou alebo 5. ktorej hroziaci úpadok sa
rieši verejnou preventívnou reštrukturalizáciou.
8. V zmysle ust. § 196a ods. 2 písm. a) ZKR, na konkurzné konanie a reštrukturalizačné konanie,
v ktorom sa má ustanoviť správca z oddielu špeciálnych správcov zoznamu správcov, je kauzálne
príslušný Mestský súd Košice pre obvody Krajského súdu v Košiciach, Krajského súdu v Prešove.
9. Podľa ust. § 196a ods. 4 ZKR, na konanie podľa tohto zákona je miestne príslušný súd, v ktorého
obvode má dlžník bydlisko alebo sídlo.
10. Podľa ust. § 196a ods. 5 ZKR, príslušnosť súdu na konkurzné konanie a na reštrukturalizačné
konanie voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou zapísanou v obchodnom registri, sa určuje podľa
okolností, ktoré tu boli ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie
konkurzu alebo povolenie reštrukturalizácie.
11. Lustráciou Obchodného registra súd zistil, že ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania
návrhu na povolenie reštrukturalizácie, mal navrhovateľ - dlžník sídlo na adrese: A. B. XXXX/XX, XXX
XX C. - D. E. A., ktorá v zmysle ust. § 196a ods. 2 písm. a) ZKR v spojení s ust. § 196a ods. 4 ZKR
a ust. § 196a ods. 5 ZKR spadá pod príslušnosť Mestského súdu Košice.
12. Podľa ust. § 111 ods. 2 ZKR, dlžník je oprávnený podať návrh na povolenie reštrukturalizácie, ak
poveril správcu vypracovaním posudku a správca vo vypracovanom posudku nie staršom ako 30 dní
jeho reštrukturalizáciu odporučil.
13. V zmysle ust. § 112 ods. 1 ZKR, návrh na povolenie reštrukturalizácie musí obsahovať všeobecné
náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu (§ 127 C.s.p.). Návrh na povolenie reštrukturalizácie
sa podáva elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný
navrhovateľom, inak sa naň neprihliada.
14. Podľa ust. § 112 ods. 2 ZKR, navrhovateľ je povinný k návrhu na povolenie reštrukturalizácie
pripojiť a) posudok správcu, b) zoznam majetku dlžníka, c) zoznam záväzkov dlžníka, d) zoznam osôb
spriaznenýchsdlžníkom,e)zoznamprávnychúkonovdlžníkasospriaznenýmiosobami,uskutočnených
v posledných dvoch rokoch, týkajúcich sa majetku dlžníka v hodnote 1. vyššej ako 10% hodnoty
základného imania dlžníka, 2. vyššej ako 5% najnižšej hodnoty základného imania pre akciovú
spoločnosť, ak dlžník nevytvára základné imanie, f) poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku
dlžníkaspolusmimoriadnouindividuálnouúčtovnouzávierkou,akbolavyhotovenáneskôrakoposledná
riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania
audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.
15. Podľa ust. § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na
konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o
oddlžení(ďalejlen„konaniepodľatohtozákona“)saprimeranepoužijúustanoveniaCivilnéhosporového
poriadku.
16. Podľa ust. 127 ods. 1 a 2 C.s.p., ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e)
podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania.
17. Podľa ust. § 132 ods. 1, 2 a 3 C.s.p., v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie
označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ichpreukázanie a žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na
označenédôkazy.Žalobcakžalobepripojídôkazy,ktorýchpovahatopripúšťa,okremtých,ktorénemôže
bez svojej viny pripojiť.
18. Podľa ust. § 133 ods. 2 C.s.p., právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným
menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené.
19. V zmysle ust. § 204 písm. a) ZKR, podrobnosti o náležitostiach zoznamu majetku, zoznamu
záväzkov, iných zoznamoch, prehľadoch a prílohách podľa tohto zákona ustanoví všeobecne záväzný
právny predpis, ktorý vydá ministerstvo.
20. Podľa ust. § 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z.,
ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška č.
665/2005 Z. z.“), táto vyhláška upravuje podrobnosti o obsahových náležitostiach zoznamu dlžníkovho
(úpadcovho) majetku (ďalej len „zoznam majetku“) a zoznamu dlžníkových (úpadcových) záväzkov
(ďalej len „zoznam záväzkov“), a podrobnosti o iných zoznamoch, prehľadoch a prílohách.
21. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., v zozname majetku sa uvádza všetok majetok
patriaci dlžníkovi ku dňu predloženia zoznamu majetku alebo ku dňu jeho doplnenia vrátane sporného
majetku, ku ktorému niekto iný uplatňuje vlastnícke právo alebo iné majetkové právo. Ak ide o konkurzné
konanie, v zozname majetku sa uvádza aj majetok, ktorý bol prevedený z dlžníkovho majetku právnymi
úkonmi, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť.
22. Podľa ust. § 4 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., zoznam majetku sa vyhotovuje v prehľadnej
písomnej forme, v ktorej sa uvádzajú nasledujúce údaje: a) pri pozemku číslo parcely, druh pozemku,
výmera, číslo listu vlastníctva a katastrálne územie, b) pri stavbe popis stavby, súpisné číslo, číslo listu
vlastníctva a katastrálne územie vrátane adresy spolu s orientačným číslom, pri rozostavanej stavbe
popisstavby,stavebnépovolenie,čísloparcely,naktorejrozostavanástavbastojí,číslolistuvlastníctvaa
katastrálne územie, v prípade dokončených a skolaudovaných stavieb nezapísaných na liste vlastníctva
aj kolaudačné rozhodnutie, c) pri byte alebo nebytovom priestore súpisné číslo stavby, vchod, poschodie
a číslo bytu alebo nebytového priestoru, číslo listu vlastníctva a katastrálne územie vrátane adresy
spolu s orientačným číslom, pri rozostavanom byte alebo nebytovom priestore stavebné povolenie,
poschodie, číslo parcely, na ktorej stavba s rozostavaným bytom alebo nebytovým priestorom stojí, číslo
listu vlastníctva a katastrálne územie; v prípade dokončených a skolaudovaných stavieb s bytmi alebo
nebytovými priestormi nezapísanými na liste vlastníctva aj kolaudačné rozhodnutie, d) pri hnuteľnej
veci popis hnuteľnej veci, výrobné číslo a evidenčné číslo, ak sú známe, ako aj adresa miesta, kde
sa hnuteľná vec nachádza, e) pri cennom papieri druh a forma cenného papiera, počet kusov, mena,
na ktorú znie, menovitá hodnota, poradové číslo, ISIN, ak bol pridelený, označenie emitenta, ako aj
označenie verejného registra, v ktorom je evidovaný, alebo adresa miesta, kde sa nachádza, ak ide o
listinný cenný papier, f) pri peňažnej pohľadávke označenie dlžníka, suma pohľadávky s rozdelením na
istinu a príslušenstvo a právny dôvod vzniku pohľadávky spolu s číslom faktúry, ak bola vystavená, g)
pri pohľadávke z účtu číslo účtu, mena, na ktorú znie, zostatok na účte a označenie banky, zahraničnej
banky, pobočky zahraničnej banky alebo inej finančnej inštitúcie, ktorá ho vedie, názov a forma vkladu,
ak ide o vklad, h) pri inej majetkovej hodnote popis inej majetkovej hodnoty, prípadne verejný register,
v ktorom je iná majetková hodnota evidovaná.
23. Podľa ust. § 4 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., pri každej položke sa v zozname majetku uvedie jej
hodnota vyjadrená v eurách, za ktorú by položku bolo možné predať v danom mieste ku dňu predloženia
zoznamu majetku alebo ku dňu jeho doplnenia.
24. Podľa ust. § 4 ods. 4 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ak sa k položke vzťahuje zabezpečovacie právo,
v zozname majetku sa uvedie druh a poradie zabezpečovacieho práva, ako aj pohľadávka, ktorú
zabezpečuje, s uvedením veriteľa, zabezpečenej sumy a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho
práva.
25. Podľa ust. § 4 ods. 5 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ak je položka predmetom súdneho alebo iného
sporu, v zozname majetku sa uvedú skutočnosti súvisiace s týmto sporom.26. Podľa ust. § 4 ods. 6 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ak je položka predmetom podielového
spoluvlastníctva, v zozname majetku sa uvedú podieloví spoluvlastníci a podiely jednotlivých
podielových spoluvlastníkov vyjadrené v zlomkoch.
27. Podľa ust. § 4 ods. 7 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., pred prvý list zoznamu majetku sa vloží vyhlásenie
dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zozname majetku, ktorého vzor a vysvetlivky k
zápisom sú uvedené v prílohe č. 1.
28. Podľa ust. § 5 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., v zozname záväzkov sa uvádzajú peňažné záväzky
dlžníkakudňupredloženiazoznamuzáväzkovalebokudňujehodoplneniavrátanespornýchpeňažných
záväzkov, ktoré sú voči nemu uplatňované.
29. Podľa ust. § 5 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., zoznam záväzkov sa vyhotovuje v prehľadnej
písomnej forme, v ktorej sa uvádzajú nasledujúce údaje: a) označenie veriteľa názvom alebo menom
a priezviskom, sídlom, miestom podnikania alebo bydliskom, ako aj identifikačným číslom (IČO), ak
bolo pridelené, b) suma peňažného záväzku vyjadrená v eurách s rozdelením na istinu a príslušenstvo,
c) právny dôvod vzniku peňažného záväzku vrátane čísel faktúr, ak bol peňažný záväzok uplatnený
faktúrou, d) druh, poradie a právny dôvod zriadenia a vzniku zabezpečovacieho práva vrátane predmetu
zabezpečovacieho práva spolu so zabezpečenou sumou, ak je peňažný záväzok zabezpečený
zabezpečovacím právom, e) označenie súdneho alebo iného sporu, ak je peňažný záväzok predmetom
takéhoto sporu.
30. Podľa ust. § 5 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., pred prvý list zoznamu majetku sa vloží vyhlásenie
dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zozname majetku, ktorého vzor a vysvetlivky k
zápisom sú uvedené v prílohe č. 2.
31. Podľa ust. § 6 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., súčasť zoznamu majetku a zoznamu záväzkov tvorí
zmluvný prehľad, v ktorom sa uvedú všetky zmluvy, ktoré ku dňu zostavenia zoznamu majetku a
zoznamu záväzkov neboli ukončené, vrátane pracovných zmlúv; pred prvý list prehľadu sa vloží
vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov, ktorého vzor je uvedený v prílohe č. 3.
32. Podľa ust. § 9 ods. 1 ZKR, spriaznenou osobou právnickej osoby sa na účely tohto zákona
rozumie a) štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, vedúci zamestnanec, prokurista alebo člen
dozornej rady právnickej osoby, b) fyzická osoba alebo iná právnická osoba, ktorá má v právnickej
osobe kvalifikovanú účasť, c) štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, vedúci zamestnanec,
prokurista alebo člen dozornej rady právnickej osoby uvedenej v písmene b), d) blízka osoba fyzickej
osoby uvedenej v písmenách a) až c), e) iná právnická osoba, v ktorej má právnická osoba alebo
niektorá z osôb uvedených v písmenách a) až d) kvalifikovanú účasť.
33. Podľa ust. § 116 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov, blízkou
osoboujepríbuznývpriamomrade,súrodenecamanžel;inéosobyvpomererodinnomaleboobdobnom
sa pokladajú za osoby sebe navzájom blízke, ak by ujmu, ktorú utrpela jedna z nich, druhá dôvodne
pociťovala ako vlastnú ujmu.
34. Podľa ust. § 9 ods. 3 ZKR, kvalifikovanou účasťou sa na účely tohto zákona rozumie priamy alebo
nepriamy podiel predstavujúci aspoň 5 % na základnom imaní právnickej osoby alebo hlasovacích
právach v právnickej osobe alebo možnosť uplatňovania vplyvu na riadení právnickej osoby, ktorý
je porovnateľný s vplyvom zodpovedajúcim tomuto podielu; nepriamym podielom sa na účely tohto
zákona rozumie podiel držaný sprostredkovane prostredníctvom právnických osôb, v ktorých má držiteľ
nepriameho podielu kvalifikovanú účasť.
35. Podľa ust. § 6 ods. 5 zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov (ďalej len
„zákon o účtovníctve“), účtovná jednotka zostavuje a) riadnu účtovnú závierku, b) mimoriadnu účtovnú
závierku, c) priebežnú účtovnú závierku (§ 18), ak tak ustanovuje osobitný predpis
36. Podľa ust. § 17 ods. 1 zákona o účtovníctve, účtovná závierka je štruktúrovaná prezentácia
skutočností, ktoré sú predmetom účtovníctva, poskytovaná osobám, ktoré tieto informácie využívajú
(ďalej len „používatelia"). Účtovná jednotka zostavuje účtovnú závierku v prípadoch ustanovených týmtozákonom v štruktúre, ktorá nadväzuje na sústavu účtovníctva používanú v účtovnej jednotke. Účtovná
závierka tvorí jeden celok.
37. Podľa ust. § 17 ods. 2 zákona o účtovníctve, účtovná závierka obsahuje tieto všeobecné náležitosti:
a) obchodné meno alebo názov účtovnej jednotky; právnické osoby uvedú sídlo, a fyzické osoby uvedú
miesto podnikania, b) identifikačné číslo, ak ho má účtovná jednotka pridelené, c) deň, ku ktorému sa
zostavuje, d) deň jej zostavenia, e) obdobie, za ktoré sa zostavuje, f) iné údaje uvedené na úvodnej
strane účtovnej závierky ustanovenej opatrením ministerstva, g) podpisový záznam štatutárneho orgánu
účtovnej jednotky alebo člena štatutárneho orgánu účtovnej jednotky alebo podpisový záznam fyzickej
osoby podľa § 1 ods. 1 písm. a) tretieho bodu.
38. Podľa ust. § 17 ods. 3 zákona o účtovníctve, účtovná závierka v sústave podvojného účtovníctva
okrem všeobecných náležitostí podľa odseku 2 obsahuje tieto súčasti: a) súvahu, b) výkaz ziskov a strát,
c) poznámky.
39. Podľa ust. § 113 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na povolenie reštrukturalizácie spĺňa zákonom
predpísané náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí reštrukturalizačného
konania. Inak návrh na povolenie reštrukturalizácie v rovnakej lehote uznesením odmietne; uznesenie
súd doručí navrhovateľovi.
40. Podľa ust. § 113 ods. 2 ZKR, súd nevyzýva navrhovateľa na opravu ani doplnenie neúplného alebo
nesprávneho návrhu na povolenie reštrukturalizácie. Súd návrh veriteľa na povolenie reštrukturalizácie
pred začatím reštrukturalizačného konania dlžníkovi nedoručuje ani dlžníka nevyzýva, aby sa k návrhu
na povolenie reštrukturalizácie vyjadril.
41. Po preskúmaní predmetného návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžníka súd zistil, že návrh
neobsahuje všetky zákonom predpísané náležitosti. Navrhovateľ k návrhu vôbec nedoložil zoznam
právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami, uskutočnených v posledných dvoch rokoch,
týkajúcich sa majetku dlžníka v hodnote vyššej ako 10 % hodnoty základného imania dlžníka v zmysle
ust. § 112 ods. 2 písm. e) ZKR, pričom v uvedenej súvislosti súd poukazuje na skutočnosť, že predmetný
zoznamjepovinnouprílohounávrhunapovoleniereštrukturalizácie,keďžetentozoznamspolusďalšími
prílohami slúži ako podklad pri rozhodovaní súdu o podanom návrhu a neskôr podlieha aj prieskumu
ustanoveného správcu.
42. Na základe všetkých vyššie uvedených skutočností tunajší súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a odmietol návrh na povolenie reštrukturalizácie v zmysle ust. § 113 ods.
1 a 2 ZKR, a to bez predchádzajúcej výzvy navrhovateľa na doplnenie alebo odstránenie nedostatkov
ustanovených náležitosti návrhu na povolenie reštrukturalizácie.
43. V zmysle ust. § 113 ods. 3 veta druhá ZKR, rozhodnutia alebo písomnosti súdu vydané pred začatím
reštrukturalizačného konania sa v Obchodnom vestníku nezverejňujú.
44. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti
uzneseniu vydanom v reštrukturalizačnom konaní je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento
zákon.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.