Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 25, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/103/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123013432
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5123013432.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZSUDOK

V MENE SLOVENSKEJ
REPUBLIKY

Okresný súd Žilina na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.09.2024 v Čadci samosudkyňou Mgr.
Erikou Dodulíkovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. por. súd

o s l o b o d z u j e

obžalovaného A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. I. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom K. XXXX,
okr. Čadca, spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Čadca, č. Pv 31/22/5502-43, zo dňa
28.12.2023, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák.
s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák., na skutkovom základe, že: ako otec maloletého B. B., nar.

XX.XX.XXXX, ktorý bol zverený do osobnej starostlivosti matky L. M. bývajúcej spolu so synom v N.,
O. G. N. XXX/XX, okr. Čadca, si v období od júna 2020 najneskôr do podania obžaloby, s výnimkou
období od júna 2020 do 03.02.2021, od 06.04.2021 do 16.06.2021, od 25.01.2022 do 16.03.2022,
úmyselne riadne neplnil svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť v období do marca 2022 vo výške určenej
právoplatným uznesením Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 7P/4/2020 zo dňa 03.03.2020, ktorým
bol zaviazaný prispievať na výživu syna sumou 100,- € mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred a
v období od apríla 2022 do 10.01.2024 vo výške určenej právoplatným rozsudkom Okresného súdu
Čadca pod sp. zn. 7P/4/2020 zo dňa 11.01.2022, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu syna sumou

120,- € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, čím takto na výživnom dlhuje k rukám matky dieťaťa
L. M. sumu minimálne 3.440,- €, nakoľko v tejto dobe uhradil sumu 80,- €, pričom v dobe, keď neplatil
výživné, bol prevažne nezamestnaný, neprejavil skutočný záujem trvalo sa zamestnať, nezaevidoval sa
na príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, hoci úrad registroval voľné pracovné miesta
a tiež mal príjem z príležitostnej brigádnickej činnosti, z ktorej mohol výživné, resp. jeho časť uhrádzať,
l e b o trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:CA - 2T/90/2019
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať o d v o l a n i e do 15 dní od oznámenia rozsudku
cestou Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu Žilina. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.