Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 4, 2024

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5P/272/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203045
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1224203045.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa Z. B., narodený
XX.XX.XXXX, v ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Bernolákovo, Trnavská 688/62,
Bernolákovo, v konaní zastúpený opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor
sociálnych vecí, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: W. Z., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom J. a
otec Z. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom I. - Z., o návrhu A.. P. T., narodenej XX.XX.XXXX a O.. O.

Z., narodeného XX.XX.XXXX, obaja bytom Z. X, I., na zverenie maloletého do pestúnskej starostlivosti
a nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje neodkladné opatrenie :

I. Maloletý Z. B., narodený XX.XX.XXXX sa na čas do právoplatnosti rozhodnutia súdu o pestúnskej
starostlivostizveruje do starostlivosti A.. P. T., narodenej XX.XX.XXXX a O.. O. Z., narodeného

XX.XX.XXXX, obaja bytom Z. X, I..

II. Centrum pre deti a rodiny Bernolákovo, Trnavská 688/62, Bernolákovo, je povinné odovzdať
maloletého do starostlivosti A.. P. T., narodenej XX.XX.XXXX a O.. O. Z., narodeného XX.XX.XXXX,
obaja bytom Z. X, I. najneskôr do 7 dní od vykonateľnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Návrhom doručenýmsúdudňa25.09.2024žiadalinavrhovateliaozvereniemaloletéhodo pestúnskej
starostlivosti a zároveň žiadali aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletého dočasne zverí
do ich starostlivosti.

2. Návrh navrhovatelia odôvodnili tým, že na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava boli
zapísaní do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť podľa § 73 ods. 3 písm. a) druhého

bodu a § 39 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane a sociálnej kuratele. Spĺňajú
všetky zákonom ustanovené podmienky pre náhradnú rodinnú starostlivosť a veľmi túžia poskytnúť
maloletému šťastný domov. Prostredníctvom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately odboru sociálnych vecí a rodiny, ako
určeného orgánu na sprostredkovanie náhradnej rodinnej starostlivosti boli oslovení s maloletým, ktorý
je vedený v prehľade detí náhradnej rodinnej starostlivosti v Bratislavskom kraji. Oboznámili sa s

dostupnými dokumentmi, fotografiami a DVD maloletého. Po oboznámení sa s uvedenými materiálmi
sa rozhodli, že majú záujem o interakcie s maloletým. Prvá interakcia prebehla dňa 6. augusta 2024
v priestoroch Centra pre deti a rodiny v Bernolákove. Ďalšie interakcie prebehli v dňoch 14. augusta
2024 až 14. septembra 2024. Počas interakcií si k maloletému vytvorili hlboký láskyplný vzťah. V
rodine sú vytvorené podmienky pre výchovu a opateru maloletého dieťaťa. Z strany navrhovateľov bude
o maloletého riadne postarané po emocionálnej aj materiálnej stránke. Želaním navrhovateľov je dať

maloletému možnosť zažiť rodinu a hodnotné rodinné vzťahy. Dňa 24. septembra 2024 bolo vydané
odporúčanie k realizácii náhradnej rodinnej starostlivosti. Navrhovatelia obývajú 4-izbový byt, ktorý mávo výlučnom vlastníctve navrhovateľka. Navrhovatelia sú pripravení na príchod maloletého dieťaťa do
ich rodiny. Po jeho zverení do ich starostlivosti bude zabezpečovať celodennú starostlivosť o maloletého
navrhovateľka, ktorá zostane na materskej dovolenke.

3. S návrhom navrhovatelia predložili sobášny list, rozhodnutie o zaradení do zoznamu žiadateľov,
ktorí majú záujem stať sa pestúnom alebo osvojiteľom, správu o priebehu nadviazania osobného vzťahu
medzi maloletým a žiadateľmi, odporúčanie k realizácii náhradnej rodinnej starostlivosti, potvrdenie o
zdravotnom stave, potvrdenie o príjme, výpis z registra trestov.

4. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 5P/15/2024 je preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Pezinok
č.k. 5P/15/2024-72 zo dňa 06.03.2024 bola maloletému nariadená ústavná starostlivosť a maloletý bola
umiestnený do Centra pre deti a rodiny Bernolákovo.

5. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia

Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy
žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

6. Podľa § 324 od. 1 Civilného sporového poriadku pred začatím konania, počas konania a po jeho

skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

7. Podľa § 329 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

8. Podľa § 329 ods. 2 Civilného sporového poriadku pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase
vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

9. Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo

do striedavej osobnej starostlivosti.

10. Podľa Čl. 5 Zákona o rodine záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní
vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa
zohľadňuje najmä

a) úroveň starostlivosti o dieťa,
b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,
c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa,
d) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným
postihnutím dieťaťa,

e) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa
zásahmi do duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou
osobou,
f) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopností a vlôh dieťaťa,
g) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny,

h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvomi rodičmi, súrodencami
a s inými blízkymi osobami,
i) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa
zvažuje zásah do rodičovských práv a povinností.

11. Z podaného návrhu a predložených listinných dôkazov má súd preukázané, že navrhovatelia spĺňajú
podmienky predpísané zákonom pre žiadateľov o pestúnsku starostlivosť, priebeh nadväzovania
osobného vzťahu navrhovateľov a maloletého bol Centrom pre deti a rodiny Bernolákovo zhodnotený
pozitívne, proces vytvárania vzájomnej emocionálnej väzby medzi navrhovateľmi a maloletým je
zahájený a je predpoklad, že sa bude ďalej rozvíjať. Nakoľko rodičia maloletého nie sú v súčasnosti

schopní zabezpečiť maloletému riadnu výchovu a starostlivosť, je v záujme maloletého, aby mohol čo
najskôr vyrastať v rodinnom kruhu, v bezpečnom a podnetnom prostredí , ktoré mu navrhovatelia vedia
zabezpečiť, súd návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel.12. Nakoľko súd neodkladným opatrením dočasne zveril maloletého do starostlivosti navrhovateľov,
zároveň vo výroku rozhodnutia uložil povinnosť Centru pre deti a rodiny Bernolákovo odovzdať
maloletého do osobnej starostlivosti navrhovateľov najneskôr do 7 dní od vykonateľnosti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Pezinok. ( §
357 Civilného sporového poriadku, a § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku )

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. ( §127 ods. 1 Civilného sporového
poriadku )

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania. ( §127 ods. 2 Civilného sporového poriadku )

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). ( § 363 Civilného sporového poriadku )

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. ( § 364 Civilného sporového poriadku )

Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva, v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. ( § 62 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku )

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o

odvolaní. ( § 62 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku )

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné dňom
vyhotovenia (§ 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku)