Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Centková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 38C/6/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123470972
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Centková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:6123470972.4
Uznesenie
Mestský súd Košice sudcom JUDr. Jarmilou Centkovou v spore žalobcu: SPP - distribúcia, a.s., so
sídlom Plátennícka 19013/2, 821 09 Bratislava-Ružinov, IČO: 35 910 739, zastúpeného Mgr. Miroslavom
Hanecom, advokátom so sídlom Hruštiny 602, 010 01 Žilina, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX B., o zaplatenie 11.474,83 EUR s prísl.
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu dňa 15.8.2024 v znení :
1.Žalovanýjepovinnýzaplatiťžalobcovizožalovanejistinysumu6.884,90EURanahradiťtrovykonania
vo výške 2.386,39 EUR.
2. Žalovaný uhradí istinu vo výške 6.884,90 EUR na účet žalobcu D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
vedený vo E. F., G. s použitím variabilného symbolu: XXXXXXXXXX, v troch mesačných splátkach. Prvá
a druhá splátka bude každá vo výške 2.294,97 EUR, tretia splátka vo výške 2.294,96 EUR. Prvá splátka
je splatná 25.09.2024. Každá mesačná splátka je splatná do 25. dňa v príslušnom mesiaci.
3. Náhradu trov konania žalobcu vo výške 2.386,39 EUR žalovaný uhradí na účet právneho zástupcu
žalobcu D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v H. F., G. s použitím variabilného symbolu XXXXXX
v termíne splatnosti do 31.08.2024.
4. Každá splátka istiny sa považuje za uhradenú okamihom jej pripísania na účet žalobcu.
5. Náhrada trov konania sa považuje za uhradenú okamihom jej pripísania na účet právneho zástupcu
žalobcu.
6. Ak súd rozhodne v tejto veci o vrátení zaplateného súdneho poplatku žalobcovi, žalobca je povinný
žalovanému vrátený súdny poplatok uhradiť na účet do 30 dní od jeho pripísania na účet žalobcu.
7. Ak žalovaný uhradí žalobcovi riadne (v dohodnutom termíne a dohodnutej výške podľa bodov 1. až
3. tohto článku) istinu a náhradu trov konania, žalobca žalovanému odpustí zvyšok dlhu z istiny a úrok
z omeškania. Vzájomné práva a povinnosti z tohto sporu tým budú v celom rozsahu usporiadané.
II. Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 309,60 EUR, ktorý mu bude vyplatený prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica po doručení právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica voči žalovanému domáhal
zaplatenia sumy 11.474,83 EUR s príslušenstvom. Súčasne požadoval náhradu trov konania.
2. Strany sporu dňa 15.8.2024 uzavreli zmier, obsah ktorého je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia.
Aplikované zákonné ustanovenia:
3. Podľa ust. § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.4. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ
poplatkového úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
6. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré a)
nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.
7. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Právny z á v e r :
8. Sporové strany dňa 15.8.2024 uzavreli hmotno-právnu dohodu - zmier, ktorou si upravili svoje
vzájomné nároky, tvoriace predmetom tohto sporu.
9. Z obsahu navrhovaného zmieru vyplýva, že tento je v súlade so všeobecnými právnymi predpismi.
Preto súd na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení CSP dohodnutý zmier v celom rozsahu
schválil.
10. Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda o náhrade trov konania. Súd zmier v časti nároku na
náhradu trov konania schválil a vzhľadom na to už samostatne nerozhodoval o nároku a výške náhrady
trov konania, keďže tento výrok by bol nadbytočný.
11. Keďže konanie skončilo uzavretím súdneho zmieru pred začatím pojednávania vo veci samej,
rozhodol súd o vrátení 90% zaplatených súdnych poplatkov vo výške 309,60 EUR (90 % z 344 EUR)
žalobcovi.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (ust. § 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku v
spojení s ust. 357 Civilného sporového poriadku a contrario).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.