Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Peter Kalata
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 17P/72/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224201702
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224201702.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v Bratislave vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: X., dieťa rodičov: matka -
P. zastúpená Advokátskou kanceláriou JUDr. Katarína Gonová, advokátka so sídlom Rožňavská 2, 821
01 Bratislava, IČO: 42 129 133 a otec - Q. zastúpený AGILITA ADVOKÁTSKA KANCELARIÁ, spol. s
r.o. so sídlom Panenská 7, 811 03 Bratislava, IČO: 35 753 510 o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletý X. sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.
Matka je oprávnená v rámci bežného styku stretávať sa s maloletým každý nepárny týždeň vždy od
piatku od 18:30 hod. do nedele do 18:30 hod.
Pre letné a zimné prázdniny platí osobitná úprava styku matky s maloletým, ktorá má pred úpravou v
rámci bežného styku prednosť v nasledovnom rozsahu:
Počas letných prázdnin je matka oprávnená stretávať sa s maloletým X. vždy od 11.7 od 17:00 hod. do
21.7 do 17:00 hod. a od 11.8 od 17:00 hod. do 21.8. do 17:00 hod.
Počas zimných prázdnin je matka oprávnená stretávať sa s maloletým X. vždy v nepárnom roku od
posledného dňa školskej dochádzky pred zimnými prázdninami od 18:30 hod. do 30.12 do 18:30 hod.,
a v párnom roku vždy od 30.12 od 18:30 hod. do posledného dňa zimných školských prázdnin do 18:30
hod.
Matkasazaväzuje počnúcdňom01.7.2024prispievaťnavýživumaloletéhoX.sumou250Eurmesačne,
vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám otca.
Zročné výživné v celkovej výške 500 Eur za obdobie od 01.7.2024 do 31.10.2024 sa matka zaväzuje
uhradiť k rukám otca do troch dní od doručenia rozsudku, ktorým súd schváli dohodu rodičov.
Otec sa zaväzuje maloletého X. na styk s matkou riadne pripraviť.
Matka si maloletého v čase začiatku styku prevezme v mieste bydliska otca, kam ho otcovi po ukončení
styku odovzdá.
II. Mení sa rozsudok Mestského súdu Bratislava II sp.zn. B4-14P/116/2022-255 zo dňa 08.11.2023 v
časti zverenia maloletého X., úpravy styku s rodičom a v časti úpravy vyživovacej povinnosti.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom
hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na
zadržanie vodičského preukazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.