Uznesenie – Majetok ,
Zrušujúce Judgement was issued on Tuesday, October 29, 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/39/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324010329
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324010329.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné samosudkyňou JUDr. Gabrielou Lukáčovou v trestnej veci proti obvinenému: A.
B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., B. D. E. X, C., pre prečin poškodzovania cudzej veci podľa
§ 245 ods. 1 Trestného zákona, dňa 29.10.2024 v Humennom, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku s poukazom na § 214 ods. 1 Trestného poriadku trestnú
vec obvineného: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom Humenné, t.č. D. E. X, C., vedenú na

Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 3T/39/2024, pre skutok kvalifikovaný ako prečin poškodzovania
cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že

dňa 15.01.2024 v čase okolo 21.15 hod. vošiel do budovy obchodného centra F. G. Štefánikovej ulici
š. 15 v C., kde na prízemí pri schodisku udieral rukou do sklíčka na požiarnom hlásiči značky EPS
v hodnote 3,42 eur a aj do dotykovej klávesnice typu TM50, čím spôsobil skrat aj na druhom zariadení

dotykovej klávesnice typu TM50 poplachového systému značky Paradox v celkovej hodnote 384,42 eur,
čím spoločnosti Chemkostav Humenné, a.s. so sídlom Štefánikova ulica č. 18, IČO: 36485802, spôsobil
škodu vo výške najmenej 387,42 eura

p o s t u p u j e

Okresnému úradu Humenné, odbor všeobecnej vnútornej správy, na prejednanie priestupku, nakoľko
nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť priestupkom.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.05.2024 bola Okresnému súdu Humenné doručená obžaloba Okresnej prokuratúry Humenné
č. k. Pv 203/24/7702-7 zo dňa 27.05.2024 na obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
Humenné, t.č. D. E. X, C., pre skutok uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia, právne kvalifikovaný

ako prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.

Podľa§241ods.1písm.b)Trestnéhoporiadkuobžalobupodanúnasúdepreprečinazločin,svýnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov, preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec
inému orgánu, ak sú tu okolnosti uvedené v § 214 ods. 1.

Podľa § 214 ods. 1 Trestného zákona prokurátor alebo policajt postúpi vec inému orgánu, ak výsledky
vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by
mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom
konaní.

Podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Zákon o priestupkoch“ ) priestupku sa dopustí ten, kto úmyselne spôsobí škodu na cudzom majetkukrádežou, spreneverou, podvodom alebo zničením alebo poškodením veci z takéhoto majetku alebo sa
o také konanie pokúsi.

Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 kto zničí, poškodí alebo urobí
neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobí tak na cudzom majetku malú škodu, potrestá sa odňatím slobody
až na dva roky.

Podľa § 125 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024 škodou malou sa rozumie škoda

prevyšujúca sumu 266 eur. Škodou väčšou sa rozumie suma dosahujúca najmenej desaťnásobok takej
sumy. Značnou škodou sa rozumie suma dosahujúca najmenej stonásobok takej sumy. Škodou veľkého
rozsahu sa rozumie suma dosahujúca najmenej päťsto násobok takej sumy. Tieto hľadiská sa použijú
rovnako na určenie výšky prospechu, hodnoty veci a rozsahu činu.

Podľa § 125 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 škodou malou sa rozumie škoda

prevyšujúca sumu 700 eur. Škodou väčšou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 20 000 eur. Značnou
škodou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 250 000 eur. Škodou veľkého rozsahu sa rozumie škoda
prevyšujúca sumu 650 000 eur. Tieto hľadiská sa použijú rovnako na určenie výšky prospechu, hodnoty
veci a rozsahu činu.

Podľa § 84 Trestného zákona trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného
činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.

Podľa § 2 ods. 1 Trestného zákona trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného

v čase, kedy bol čin spáchaný. Ak v čase medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú
účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre
páchateľa priaznivejší.

Samosudkyňa v súlade s § 241 Trestného poriadku uvedenú obžalobu preskúmala a zistila, že skutok,

pre ktorý prokurátor podal obžalobu, nie je trestným činom, keďže obvinený svojim konaním nenaplnil
objektívnu stránku prečinu poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona v znení
novely Trestného zákona č. 40/2024, ktorá nadobudla účinnosť dňa 06.08.2024, keďže v zmysle novej
právnej úpravy sa nejedná o trestný čin, ak páchateľ poškodí cudziu vec a spôsobí tak na cudzom
majetku škodu, ktorá neprevyšuje 700,- eur (v danom prípade spôsobená škoda bola vo výške 387,42

eura). Konanie, ktoré je kladené obvinenému za vinu, je možné kvalifikovať ako priestupok proti majetku.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak, že sa nejedná o trestný čin, ale o skutok,
ktorý by mal iný orgán prejednať ako priestupok, preto vec postúpil na prejednanie Okresnému úradu
Humenné, odbor všeobecnej vnútornej správy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní od oznámenia uznesenia na
Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. Sťažnosť má odkladný účinok.