Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Erika Dodulíková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/58/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124011234
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124011234.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. A. D. E. F. G. D. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom H. - I. XXX, okr. Čadca,
j e v i n n ý , ž e
1.) v presne nezistenom období, na jar roku 2023, v byte bytového domu, v meste Turzovka, I. J. XXX,
okr. Čadca, sa pod vplyvom alkoholu vyhrážal svojej manželke K. B., že ju zakope, pričom asi po troch
týždňoch, pod vplyvom alkoholu, v tom istom byte, v doobedných hodinách z miestnosti obývacej izby
mieril plynovou pištoľou na manželku K. B., na ktorú sa mal dívať ako nepríčetný, čím u manželky vzbudil
dôvodnú obavu o život a zdravie,
2.) dňa 14.03.2024 okolo 11:30hod. v byte bytového domu, v meste Turzovka, I. J. XXX, okr. Čadca,
pod vplyvom alkoholu nadával svojej dcére L. B. do skurvených feťačiek, do malých skurvených pičí,
vyhrážal sa jej zabitím, pričom zobral do rúk svoju plynovú pištoľ, s ktorou počas vyhrážok na dcéru
mieril, čím u dcéry vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie,
3.) dňa 30.03.2024 okolo 10:00hod. v byte bytového domu, v meste Turzovka, I. J. XXX, okr. Čadca,
pod vplyvom alkoholu nadával svojej dcére L. B. do škaredých píč a feťačiek, agresívne zovieral ruky v
päsť, v úmysle dcéru fyzicky napadnúť, čomu zabránila útekom do inej izby v byte a privolaním polície,
čím u dcéry vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a uvedený čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,
t ý m s p á c h a l
pokračovací prečin: nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b)
Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a uvedený čin spáchal
závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.