Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Radovan Hvizdoš
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 48Csp/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724200008
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724200008.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o. so sídlom Prievozská 2, 821
09 Bratislava - Ružinov, IČO: 35 724 803, právne zastúpený spol. Remedium Legal, s. r. o. so sídlom
Prievozská 2, 821 09 Bratislava - Ružinov, IČO: 53 255 739, proti žalovanému: X. A., narodená XX. H.
XXXX, trvale bytom M. XXX, prechodne bytom Q. XXX/XX, XXX XX J. R. U., o zaplatenie 129,67 eura
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi 129,67 eura
spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 479,67 EUR od 15.12.2021 do 21.03.2022; 5%
ročnezosumy429,67EURod22.03.2022do19.04.2022;5%ročnezosumy379,67EURod20.04.2022
do 19.05.2022; 5% ročne zo sumy 329,67 EUR od 20.05.2022 do 20.06.2022; 5% ročne zo sumy 279,67
EUR od 21.06.2022 do 20.07.2022; 5% ročne zo sumy 229,67 EUR od 21.07.2022 do 19.08.2022;
5% ročne zo sumy 179,67 EUR od 20.08.2022 do 28.09.2022; a 5% ročne zo sumy 129,67 EUR od
29.09.2022 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
II.Žalovanájepovinnádo15dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazunahradiťžalobcovitrovykonania
vo výške 16,50 eura titulom zaplateného súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 69,88
eura.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa
pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný v
dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. CSP).
Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).
Proti výroku o trovách konania odvolanie ani sťažnosť nie sú prípustné.
Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 CSP).Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.