Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Martin Špak

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/163/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624204308
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624204308.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci maloletých detí: A. B., nar.

XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. A. F. XXX,
a otec neuvedený, o návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e náhradnú osobnú starostlivosť G. F., nar. XX.XX.XXXX, odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku, k mal. deťom: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, nariadenú Rozsudkom
Okresného súdu Spišská Nová Ves, č.k. 10P/75/2023 – 84 zo dňa 11.04.2024 a z v e r u j e mal. deti

do osobnej starostlivosti matky, D. B., nar. XX.XX.XXXX.

II. Týmto sa m e n í Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 10P/75/2023 vo výroku
č. I. a II.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.