Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 17, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124202271
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124202271.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
Q. J., R.. X.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí rodiny Košice, Staničné
nám. č. 9, Košice, dieťa rodičov: D.. A. Z., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.Ž. XX, D. D., t.č. bytom R.
T. XX, J., zast. S.. D. D.Á., advokátka so sídlom N. XX, J.Š., a T. J., R.. XX.X.XXXX, bytom O. X, J.,
zast. S.. W. K.J., N.., K., K., O. I..W..V., Advokátska kancelária, K. X, J., v konaní o úpravu rodičovských

práv a povinností k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

I. Zveruje mal. Q. J., R.. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

II. Obidvaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

III. Otec je povinný prispievať na výživu mal. Q. J., R.. X.X.XXXX sumou 250,- eur mesačne, ktoré
výživné zaplatí do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa počnúc dňom
1.11.2024 do budúcna.

IV. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. Q. J., R.. X.X.XXXX každý párny týždeň v roku v sobotu od
10.00 hod. do 18.00 hod. a v nedeľu od 10.00 hod. do 18.00 hod. a každý utorok v kalendárnom roku od
16.00 hod. do 19.00 hod. s tým, že otec maloleté dieťa prevezme a odovzdá v byte matky maloletého
dieťaťa.

Matka je povinná maloleté dieťa na styk pripraviť.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,

oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.