Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 8, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16P/118/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724203958
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724203958.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci starostlivosti o o maloletú A. A., nar.

XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny
Kežmarok, dieťa rodičov: matky B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, a otca A. D., E. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I.
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

M e n í sa rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 16P/29/2023 - 16 zo dňa 27. 10. 2023 tak, že zvyšuje
výživné na mal. A. A., nar. XX. XX. XXXX, zo sumy 70 eur mesačne na sumu 100 eur mesačne, počnúc
dňom 01. 09. 2024, ktoré je otec povinný platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred matke.

Dlžné výživné na mal. A. za obdobie od 01. 09. 2024 do 31. 10. 2024 vo výške 60 eur p o v o ľ u j e
otcovi splácať v mesačných splátkach po 20 eur mesačne, počnúc mesiacom november 2024, spolu s

bežným výživným, vždy do 20. dňa v mesiaci matke, až do úplného zaplatenia dlhu, a to pod stratou
výhody splátok.

II.
V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

III.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje

odôvodnenie.

3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude

plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona
(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.