Uznesenie ,
Zrušujúce Judgement was issued on Tuesday, October 15, 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 1T/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324010087
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Varga
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324010087.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Vladimírom Vargom, v trestnej veci vedenej proti
obvinenému ml. A. B. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona v znení účinnom
do 05.08.2024, o obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Humenné sp. zn. Pv 1100/23/7702 zo dňa
07.02.2024, takto

r o z h o d o l :

I./ Podľa § 405c ods. 1 Trestného poriadku per analogiam, s poukazom na § 84 Trestného zákona, súd

pokračuje v trestnom stíhaní obvineného ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. XX, D. C.,
prechodne bytom E. XXXX/X, C., pre skutok v obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

II./ Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku, pre okolnosti uvedené v § 215 ods. 1 písm. h)
Trestného poriadku, s poukazom na § 84 Trestného zákona, súd zastavuje trestné stíhanie obvineného

ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A. XX, D. C., prechodne bytom E. XXXX/X, C.,
pre skutok, ktorého sa mal dopustiť tak, že: „dňa 21.08.2023 v čase okolo 11:30 hod. v predajni Coop
Jednota na ulici C. F. X G. C. odcudzil z regálu predajne 1 ks Xixo Ice 250 ml v hodnote 0,49 eur
(vo vratnom obale v hodnote 0,15 eur) a Tic Tac Mint 18 g v hodnote 0,57 eur, ktoré si v predajni
vložil do vreciek a s tovarom prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, pričom bol za obdobný skutok

v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý D. D. H. E. - C. I., H. X, E., blokovou pokutou
zaplatenou na mieste vo výške 10,- eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch, čím tak svojím konaním spôsobil pre poškodenú spoločnosť J. K. L., spotrebné
družstvo, B. XX, L., IČO: 00 169 081 - H. XX-XXX, C. XXX, C. celkom škodu vo výške 1,20 eur“,
pričom v obžalobe je tento skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
g) Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Humenné podal dňa 08.02.2024 obžalobu sp. zn. Pv 1100/23/7702 zo
dňa 07.02.2024 na obvineného ml. A. B. pre skutok, ktorý je uvedený vo výroku tohto uznesenia.

Uznesením č. k. 1T/10/2024-133 zo dňa 23.02.2024 súd podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku,
s poukazom na § 216 ods. 1 Trestného poriadku, podmienečne zastavil trestné stíhanie mladistvého
obvineného pre skutok v obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g)

Trestného zákona a podľa § 216 ods. 2 TP určil obvinenému skúšobnú dobu na jeden rok. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17.04.2024.

Podľa čl. 50 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky, trestnosť činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa
zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Neskorší zákon sa použije, ak je to pre páchateľa
priaznivejšie.Podľa § 2 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“), trestnosť
činu sa posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona účinného v čase, keď bol čin spáchaný. Ak v čase
medzi spáchaním činu a vynesením rozsudku nadobudnú účinnosť viaceré zákony, trestnosť činu sa

posudzuje a trest sa ukladá podľa zákona, ktorý je pre páchateľa priaznivejší.

Podľa § 84 Trestného zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného
činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.

V dôsledku zákona č. 40/2024 Z.z. z 8. februára 2024, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z.
z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, účinným
od 6. augusta 2024, zanikla trestnosť vyššie uvedeného činu.

Podľa§241ods.1písm.c)Trestnéhoporiadku,obžalobupodanúnasúdepreprečinazločinsvýnimkou

obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné
stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Podľa ustanovenia § 215 ods. 1 písm. h) TP, je takouto okolnosťou zánik trestnosti činu.

Prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) TZ v znení účinnom do 05.08.2024, sa dopustil ten, kto si
prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý. Trestná sadzba bola stanovená až na dva roky odňatia slobody.

S účinnosťou od 06.08.2024 bolo z ustanovenia § 212 ods. 1 Trestného zákona vypustené písmeno g).

Nakoľko zmena zákona spôsobila zánik trestnosti činu – neskorší zákon ustanovil, že takýto čin nie je
trestným činom, súd trestné stíhanie mladistvého obvineného zastavil.

Nad rámec uvedeného súd uvádza, že prvým výrokom rozhodol o pokračovaní trestného stíhania
analogicky podľa § 405c TP iba preto, aby zároveň mohol trestné stíhanie zastaviť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže v lehote troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia prokurátor a
obvinený podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok (§ 241 ods. 4 Trestného poriadku). Sťažnosť sa

podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, t. j. na Okresný súd Humenné. Oznámenie uznesenia
sa robí buď vyhlásením v prítomnosti toho, komu treba uznesenie oznámiť alebo doručením rovnopisu
uznesenia.