Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Ľuboš Marcinko

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/109/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124207085
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124207085.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Ľubošom Marcinkom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina,
so sídlom Hurbanova 16, Žilina, dieťa rodičov matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX/XX,
F.; a otca: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX XXX/XX, I., o návrhu na úpravu práv a povinností
k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Otec je oprávnený sa s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX stretávať nasledovne:
- každý nepárny týždeň v sobotu od 9.00 hod. do 11.00 hod. a v nedeľu od 13.00 hod. do 16.00 hod.
v prítomnosti matky v trvaní 6 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia,
- každý týždeň v stredu od 17.00 hod. do 19.00 hod. v prítomnosti matky v trvaní 6 mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia.

Po uplynutí tohto obdobia je otec oprávnený stretávať sa s maloletým v neprítomnosti matky v uvedenom
režime.

Otec maloletého A. prevezme a po skončení stretnutia odovzdá matke v mieste bydliska matky.

Matka je povinná maloletého A. na stretnutie riadne a včas pripraviť a maloletého otcovi odovzdať.

V prípade, že sa styk otca s maloletým dieťaťom z akéhokoľvek dôvodu na strane maloletého dieťaťa
alebo matky neuskutoční, otec má právo na náhradný termín v rozsahu neuskutočneného styku. Matka
je povinná otcovi najbližší náhradný termín bezodkladne poskytnúť.

II. Týmto sa mení II. výrok rozsudku Okresného súdu Žilina zo dňa 14.03.2024,
č. k. 3P/46/2023 – 153.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.