Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, November 7, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37Pu/21/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203495
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203495.2

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaII,voveciprípustnostiprevzatiaadržaniavzdravotníckomzariadeníumiestnenej
M. V. , N.. XX.X.XXXX, trvale bytom B. Ú. XX, A. - B. V., t.č. v zdravotníckom zariadení : Univerzitná
nemocnicaBratislava,Pažítkova4,pracoviskoNemocnica-StaréMesto,V.XX,A.,Psychiatrickáklinika
LF UK a UNB , takto

r o z h o d o l :

1. Prevzatie umiestnenej: M. V. , N.. XX.X.XXXX, trvale bytom B. Ú. XX, A. - B.É. V., t.č. v zdravotníckom

zariadení : Univerzitná nemocnica Bratislava , Pažítkova 4, pracovisko Nemocnica - B. V., V. XX, A.,
Psychiatrická klinika LF UK a UNB, ku ktorému došlo dňa 4.XX. XXXX Y. XX, XX hod., bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa X. XX. XXXX Y. XX, XX hod. je súdu
známe, že dňa X.XX.XXXX Y. XX, XX hod. prevzalo zdravotnícke zariadenie pacientku : M. V. ,
N.. XX.X.XXXX, trvale bytom B. Ú. XX, A. - B. V., bez jej súhlasu.

2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku , súd uznesením č.k. XX W. XX/ XXXX -
X zo dňa X.XX. XXXX začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení.

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára : V.. X. K. , umiestnenej a oboznámením

sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej podľa § 261 CMP.

4. Oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára V.. X. K. bolo zistené, že pacientka bola privezená
RZP, odoslaná doktorom z Ružinova pre psychoticky zhoršený stav. Pri prijatí bola výrazne úzkostná ,
depresívna, hovorila, že jej ukradli všetky veci, plakala, že všetci ju chcú opustiť. Je u nej výrazný
psychosomatický nepokoj, stav pretrváva dodnes a preto je potrebná jej hospitalizácia.

5. Umiestnená k okolnostiam prijatia na psychiatrické oddelenie uviedla, že jej kamarátka poradila,
aby išla k lekárovi , volá sa V.. W.. Bola vyšetrená v T.e , tam jej zavolali sanitku a doviezli ju do
tejto nemocnice, myslela si, že ide len na kontrolu. Potom nereagovala. Aj by podpísala súhlas , ale
nevie, koľko tam bude , podpíše súhlas. Má veľa starostí , sama to už nezvláda . Má dcéru R. M. Ľ. .
Nemá výhrady voči liečebným postupom , sestričky si robia svoju robotu . Nebola zvyknutá brať lieky ,

teraz nevie, je prekvapená.

6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s
poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov, informovaný súhlas
je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa
tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,

ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, §
36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).Podľa § 6 ods. 9, písm. d) citovaného zákona, informovaný súhlassa nevyžaduje v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby,
alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie
jej zdravotného stavu.

7. Podľa § 9 ods. 4 citovaného zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do

rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

8. Podľa § 262 ods. 1 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania.

9. Podľa § 262 ods. 2 CMP, súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody
umiestneného.

10. Poskytnutie zdravotnej starostlivosti pacientovi bez jeho súhlasu je zákonom o zdravotnej
starostlivosti prísne upravené a pripúšťa len štyri prípady:

1. ak ide o neodkladnú starostlivosť, kedy nemožno včas získať pacientov súhlas, ale možno ho
predpokladať;
2. v prípade ochranného liečenia uloženého súdom;
3. v prípade ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá šíri prenosnú chorobu, a ktorá závažným

spôsobom ohrozuje svoje okolie;
4. pri ambulantnej alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo
s príznakmi duševnej poruchy:
a) ohrozuje seba alebo svoje okolie,
b) hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

11. Podľa § 23 ods. 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo začaté.

12. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) zdravotnícke zariadenie je vždy

oprávnenéumiestnenéhoprepustiť,atoajkeďsúdrozhodol,žeprevzatiedozdravotníckeho zariadenia
bolo prípustné.

13. Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že umiestnená bola prevzatá do zdravotníckeho
zariadenia z dôvodu porúch správania. S poukazom na takto zistený stav veci , súd dospel k záveru,

že umiestnená bola v tomto prípade prevzatá v súlade s § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z.
o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a
doplnení niektorých zákonov, pretože v príčinnej súvislosti s ochorením /akútna psychotická porucha s
príznakmi schizofrénie , epizóda ťažkej depresie s psychotickými príznakmi/ , hrozilo vážne zhoršenie
zdravotného stavu, ktoré mohlo mať za následok ohrozenie seba a svojho okolia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde
Bratislava II.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Odvolanie nemá odkladný účinok.